[nikomat 10716] Re: cosina SWH(Re: Hologon)

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

ひうらっす．

今度のベッサＲ？が６万ぐらいというのは，
「やっと適性価格のレンズ交換式ＲＦが出る」
というと乱暴でしょうか？？？

コシナはとても高い生産技術を持っているということも
あるのでしょうけれど，・・まあもとのかめらが 33K なら
ＲＦ付けても倍程度というのは適正ではないかなあ．
いろいろ言われるけど，そう難しい機構ではないと思う --> RF

> 丹後屋す
> 
> いげたさん：
> > > たなかさん：
> > > > >距離計の光学系はＭ２系ではなくてＭ３系らしい。
> > > コシナらしいよね、直角光路系で距離計を構成するのっていうのが。

このＭ２系，Ｍ３系というのは画角の問題ではないんでしょうかね．
でも 35mm という話だからなあ．

最後のプリズムの形式が違ってたと思いますが，あと，距離に
応じて光路を曲げる機構も違うんでしたっけ？？

> M2、M3のファインダーの決定的な差というのは、倍率じゃなく、
> 瞳を動かしたときの、二重像のズレのアリナシだと思うっすけど、
> コシナ社長なら、迷わず「M3で行け」と技術陣に指示したに違いない、と。

M2 でも瞳位置で像はずれないのではないでしょうか？
Ｍ型は全部実像式ですよね．
（実像式でも設計が悪いとずれると思いますが）

でもまあ，どっちにしても「距離計の見えも良い」ということですね．
比較的コストのかかる，実像式採用ということかな．
うーむ・・・・・・

では

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/‾shinsaku