[nikomat 11070] Re: Human error always occures at most important situation

[kenji@aphrodite.comm.yamaha.co.jp (MATSUSHITA kenji)]

[nikomat 11067] At 3:33 PM 99.12.7 +0900, Kazuhiro Igeta wrote:
 >In Subject : [nikomat 11065] Re: Human error always occures at most important
 >situation 
 >On Tue, 07 Dec 1999 15:23:07 JST,
 >   kenji@aphrodite.comm.yamaha.co.jp (MATSUSHITA kenji) 様 writes:
 >
 >> 「色は無い」というのが正解なんでしょうか？
 >
 >フィルムのなんの話?

光に当たる前のフィルムの色ですよ。

 >> 赤外線の色、X線の色も無いですよね。
 >
 >色をエネルギーに換算すればありますよ。色温度もおなじ。

色温度100,000Kとか言われてもねぇ(^^;?
それは赤に近いか青に近いか、、そういう表現で答えられない。

 >> 本当に透明ということは、光が素通しでレンズのように痕跡を残さない
 >> ことになり、記録が不可能になっちゃいますね。
 >> （透明人間は目が見えないのと同じか？）
 >
 >みることは可能す。
 >光の強度に応じて屈折率の変化するような媒質を通して、
 >その媒質の変化を見ればよい。
 >光は、すどおりするけど、強度を読める。
 >これは、量子力学的にオッケー。

これってリアルタイムに肉眼で見えるすか？

 >> ＃黒体放射の場合は、黒と言えるのか？
 >
 >究極的には真空が黒かなあ。絶対零度の黒体ね。

真空でさえも厳密にはエネルギー0じゃなかったような。
---
松下　健治
email To: kenji@comm.yamaha.co.jp