[nikomat 14786] Re: Fuji New Film Impression (Very Long)

[Shimizu Yo <yoh@tky.3web.ne.jp>]

しみずょぅです。

"Takafumi Kojoh" <tk-tyo@ca2.so-net.ne.jp> writes:

> 特に問題がないようですので、公開させていただきます。

レポートありがとうございます。参考になりなす。

> 1.粒状性
> RDP3の技術が導入されたRHP3は、RHPと比較して明らかに粒状が細かく、ま
> た「粒子が揃っている」印象を受ける。数値的にはRMS拡散度13とのことだ
> が、ポジをルーペで見た限りではRDP2に近い印象を受けた。

ところで、RDP2、RHP の「RMS 拡散度」(ってよくわからないけど^^)の数値はい
くつくらいなんでしょう?

> 2.RHP VS RHP3（ノーマル現像）
> ネガの方はEI400が実質的標準フィルムとなっている現状を踏まえると、RHP
> の改良は遅きに失した感も無きにしもあらずだが、やっと通常使用にも耐え
> うるフィルムとしてRHP3が出てきたことは歓迎したい。今後は曇天時や雨天
> 時などの悪条件下でどうなるかも見極めながら、高感度フィルムの常備品に
> できるのかどうかを判断したいと思う。

とりあえず RHP3 を試用してみたいですね。

RDP2 +1 vs RHP3 とか、RDP3 +1 vs RHP3 とか言いだしたらキリがないです。で
もフィルムはカメラやレンズと違って安いんでいろいろ試せます。

> 本音を言うと、EKにはE200Sというフィルムがあることを考えると、富士でも
> EI200のポジフィルムがあっても良いと思うのだが、、、

コダクローム 200(KL)や 200プロ(PKL)もありますね。コニカもあるけど試した
ことありません。

-- 
清水 洋 (しみずょぅ)