[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 14878] Re: Fuji New Film Impression (Very Long)

日浦です．

たかなしさん：
> > 私がフジでよく使うのは RAP と RVP です．
> > それと RMS はいくらか使いましたが悪くないと思いました．
> > RHP に比べて RMS の増感はツブツブ感が無いなあと思ったので
> > 印象がいいのかもしれません，発色についてはあまり見てませんでした．
> > といってもEI800 が1度ぐらいで，後は EI100 などで使ったのですが．
>
>     直接(同一被写体・同一条件という意味で)比較したことはないのですが、発
>   色の傾向としては、RAPとRMSはクリソツでした。

RAP は他のに比べると階調を圧縮するというか，つぶれにくく飛びにくいと
思うのですが，その割に色は濃いですよね．
普通階調を圧縮すると淡くなると思うのですが（単なる感覚）
ベルビアとかでお得意の技術で濃くしているのか．

RMS もかなり濃い目の発色ですよね．
感覚的には E100S に近い感じがします．(EI100)

> > ＃中央重点のカメラで適当に測って撮ったり，最も高度なのでも F4 の
> > ＃出計ですから．レチナに入れて勘露出で RAP つかったりもしてます．
> > ＃どのぐらい合ってるのか試して遊んでいるとも言う．
>
>     最近入射式露出計＋スポットメーターを併用するようになって、やっとダイ
>   レクトプリントで「意図した」プリントができるようになりました(T T)

ダイレクトプリントしてないですね〜．
２年ほど前は少しだけやりましたが今はまったく．

＃もちろんまじめに取るときには皆さんにいただいたスポットメータ
＃使っています．

> > 
> 試したことは当然無いんですが，レンズのガラス種によっては問題ないんではないか
> > と思いますがどうでしょう．厚みが 1cm ぐらいになるともうほとんど紫外線を
> > 通さないガラスというのは結構いろいろあるようです．戦後溶解に成功された
> > とされるような高屈折率ガラスはそうなんじゃなかったかな．
> > とすると 50/1.4 とか 85/1.4 とかは通さない可能性は高いですね．
>
>     そう言われてみると、私が使っているのはほとんど現代レンズなので、影響
>   が少ないのかもしれません。

高梨さんが書かれた，蛍光をもつ物体に対しては対処できないですね．
あれ読んで，「あ，そうか！！」と思いました．
ストロボにフィルタつけるのは理由があるんですね．

洗濯洗剤にはかなり含まれているんで，いろいろと影響あるでしょうね．

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/~shinsaku