[nikomat 18214] Re: skopar

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

ひうらっす．

At 01:02 00/12/20 +0900, Mr. Yuki Miyako wrote:
> > > どうせなら、コンタックス/キエフマウントも作って欲しいっす。
> > >
> > > # たぶん腐乱時バックの調整だけで済みそうだし。
> > >
> > > ## なんちゅう誤変換だ… (^^;;;)
> >
> > ＳとＣの違いって基準焦点距離の違いで、無限遠は合うけど
> > 近接はダメってことなので、ヘリコイドピッチの違う奴を
> > 作らんといかんような気がするです。

ですね．

なんか，忘れてきましたが，過去の記憶を紐解くと・・
50mm 標準レンズの焦点距離が，一方は 51.6mm 他方が 53mm で
異なっている．

そこで，「距離 vs. マウントの回転角」をコンタ・ニコン共通に
して，ヘリコイドピッチを変えていれば，標準レンズ（ボディマウント
の繰り出し量を使う）だけが区別され，広角・望遠レンズ（マウントの
回転角を使う）は共通でいけるはず．

ですが実際には，コンタとニコンは，マウントのヘリコイドピッチが
共通で，「距離 vs. マウントの回転角」が異なっている．
ということだったと思います．だから，広角や望遠レンズは，
レンズ内のヘリコイドピッチを変えなければならない．

> > 望遠ならともかく 35mm なら中間くらいを狙って作れば
> > 両方のマウントで深度内になりそうな気もしますが。
>
>それもつまらないような…
>それに、下手すりゃ逆に両方のユーザーから不評を買う
>羽目にもなりかねませんし。

計算しましょう :-)

53.0mm レンズ，最短撮影距離 90cm の繰り出し量は 3.316mm
51.6mm レンズ，最短撮影距離 90cm の繰り出し量は 3.138mm
その比，1.0567倍．つまりマウントの回転角がこれだけ違う．
（これが，上記「レンズ内のヘリコイドピッチを変える」の
　変化量になります）

次に，35mm レンズの 90cm 時の繰り出し量は 1.416mm
これが，マウントの回転角の違いの比だけずれると，
1.496mm ないしは1.340mm となり，元の繰り出し量から
約 0.08mm から 0.075mm ぐらいずれることになる．

当該レンズは開放Ｆ値が F2.5 だから，これだけ繰り出し量が
ずれたときの錯乱円半径は 0.03mm から 0.032mm
つまりちょうど被写界深度の端にかかる．

うーん微妙だ・・実際には，被写界深度の端というのは
精神衛生上良くないんですよね．ま，これは最短撮影距離
のときの問題であって，最悪の条件であるわけです．

もう少し離れれば（例えば 1.7m ぐらいの距離になれば）
繰り出し量の誤差は半分になって，十分被写界深度内と
いうことになるんですね．もしくは少し絞るか．

中間を狙って製作すれば，実際上ほとんど誤差は
気付かれないでしょうね．最短・開放のときに，被写界深度
の中心が半分ずれるだけだから．

では

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku