[nikomat 18855] Re:mini lab.

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

ひうらっす．

ご多分に漏れず，センター試験関係で出てきてます．
ただし，今は休憩時間中．
今年は「警備担当」なので，台本読み等面倒なことは無しでうれしい．

＃弁当，ストーブはあります ^^;

休憩時間はＳ２で遊ぶに限る？

At 00:28 01/01/20 +0900, you wrote:
>長文堂＠西播磨　でござい。

近くですね（といっても遠いが ^^;）

> > >＃解像力チャートをキチンと写せない客（レンズ）は。。。。。（ぼそぼそっ）
>・・・・・
>予想どおりの反応、全くもってその通り。^^
>・・・
>つまり、普通のものを普通に撮っただけでレンズ、フィル
>ム、ラボはもとより、自分の腕まで検査できるって事です。
>ミリ何本という”数字”を必要としているんじゃないから
>これで充分だと思いますょ。

そうそう，
結局シチュエーションによっていろいろ変ってくるんですね．

例えば，無限遠では像面が平坦だが，近接では曲がるといったレンズ．
これは近接したチャートを撮るとあまり綺麗に取れません．
ですが例えば，この像面湾曲によって形成される，物体側の
「合焦面」が，レンズを中心とした球面状になっていると，
コサイン誤差を相殺してくれるんですよね．
真中でピントを合わせて，それから振れば，端でもピントぴったり．

というようなこともあるし，あと「開放で撮るようなもの（動体）で，
無限遠 or 平面物体なんて無い」ということもあるので，平面
チャートは良いとは限らないと思います．

＃★撮る人には重要ですけどね．

>−−−−−
>一時期、写りが気に入らないレンズは遠景高解像撮影やっ
>てから処分するかどうか決めてました。今は遠景撮影する
>までもなく、普段の写真が気持ちよく撮れなかったら粛正
>です。普段の撮影で”３５ミリ版でも此処まで写る”とい
>う限界がわかってきたんで、其処から遠かったらアウト。
>日頃の撮影条件で性能を発揮できなければ抱えておく必要
>無し。

これっすよね．
ここの気に入る，気に入らないは，ボディやレンズのサイズとか
使い勝手も大きく影響しますよね．
我々ユーザは客観的データを示す必要は無いんだから，
主観的に判断していけばいいというだけのことなんですけれども．

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341
　http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku