[nikomat 19615] Re: Nikon vs Leica vs Zeiss vs Cosina vs...

[Masahiro Ishii <ishii@iis.toyama-u.ac.jp>]

At 7:52 PM -0800 01.2.9, Ken Iisaka wrote:
> ニコンが７０点だとかの議論を聞き流していたのですが...
>
> きっぱり言いますが、別にニコンが７０点の製品しか設計できないとは全然思いま
>せ
> ん。ライカだから９０点の製品の設計が出来るとも思えませんし、ツァイスしか９
>５
> 点の製品が作れるのだとも思いません。
>
> 結局最終的な製品はあらゆるファクターを妥協させあった結果にしか過ぎません。
>そ

確かに、市販される製品は「あらゆるファクターを妥協させあった結果」でしょうが
、
それがその製品の実力ではないですか？

> のなかで非常に重要なファクターは価格とブランド力であると思います。コシナは
>コ
> シナのブランドでは「高級」製品を売れないのが明らかだったので、「フォクトレ
>ン
> ター」のブランドをライセンスしライカマウントのレンズ群を発売にいたりました
>。
> 別にニコンが最新の８枚玉ズミルクス50・1.4の性能を凌ぐ製品が作れないわけで
>はあ
> りません。ニコンのブランドでは20万円もする標準レンズは売れないから作らない
>の
> です。

もし金をかけられるのならば「いいもの」ができるはず、というのは
疑問です。技術だけでは「好み」を扱う製品を作るのが難しいと思う
からです。「感性工学」が産声をあげたばかりの現在では、まだまだ
職人的、芸術家的「センス」が必要では？数値に表せる部分は技術で
カバーできてもセンスはカバーできない。

> 28/1.4の伝説を思い起こしてみると、私個人にとってはあの値段であのスペックの
>レ
> ンズを良く作れたなぁと感嘆するばかりです。ほぼ同価格のライカ製の一眼レフ用
>同
> 焦点距離レンズの絞り値は2.8でしかありません。一段明るくすると値段が２倍に
>な
> るとすると、たとえばライカ社が28/1.4の一眼レフレンズを発表することがあれば
>、
> 価格は100万円にもなるのではないかと思われます。ニコンも100万円のレンズの設
>計
> の技術はあると思います。しかしながらニコンのブランド力を考慮するとそのよう
>な
> 製品を設計製造することは無いと思います。

ニコンのレンズは価格が安いから写りは悪くても・・、と聞こえます。

---
石井雅博 富山大学工学部知能情報工学科 phone:076.445.6750