[nikomat 19632] Re: Ai50mmF1.4S

["Ryota Hiura" <hiura@trdc.mhi.co.jp>]

日浦＠MHIです。

あにじゃ：
>も，ニコンのレンズって，どれも同じような感じにそつなく写って，
>＃特定の使い方を要求するような変わったレンズって無いですよね．
>＃これも，技術力だと思いますよ．特に仕事には最適．

Z印もおんなじかなぁ。
凄くいい！っていうより，統一された性能（大体において，周辺まで
均一だとか，開放でもまあまあ使えるとか)や色，画質が魅力な
ような気がしています。(結果への安心感ですね）
これは，Zレンズについて良く言われていることを確認している
だけのことですが，個々が高性能という意味ではないんですよね。
技術は要ると思いますが。

H用のビオゴンもプラナー80mmも開放からバリバリなんてことは
なくて，F8だと端までしっかり，というレベルと言っていいと思うけど，
双方似たような写りだと思わせるところが価値だと思います。

＃集めることに意義がある？

高価なレンズも，明るいとか望遠とかいう条件の中で同等の性能を
目指した高価になったという風に思えなくもないです。

最近は，最新の技術による高性能レンズも時々出ますが，
逆に，データを見る限りではコンタックス645やハッセルCBの標準，
N1のズームなど割り切った性能のものがだいぶ出だしたのは
気になりますね。(ビデオカメラ，デジカメは別にしても）

ブランドと性能を対応付けることはもともと無理があると思って
いますが，折角一定の品質を期待させるブランド力ができたのに，
と少し残念な気も。

＃外資系コンサルがはやらせてる「多面的なKFSの分析」とかいうのが
＃トンガッタものを殺いでるんですかね。15年以上前に初版の経営の本には
＃カメラの例が載っていて，「レンズ性能で他社にキャッチアップされてきたら
＃EE化など差別化の主軸をそらして再度引き離す。さらに....」なんていう
＃ことが書いてありました。

オタク対応が21世紀の新たな主軸ならいいんですけど。
少なくともAF性能競争じゃない気はするが。