[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 22369] Re: beginning astrophotography
Shinsaku HIURA wrote:
> ヤフオクで見ていますと,それなりに使えそうなものがあったので,購入.
> 笠井トレーディングが扱っていたものだそうですが,32K でした.
> http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku/equatorial/
>
> あまり相場もわからず,よく調べずに買ったのですが,どうやら,国産の
> ベストセラー赤道儀の設計をパクったような?ものだそうです.
おお、すごい、ビクセン製ではないんですね^^;
デッドコピーか?
でも、結構丈夫そうだしいいかも。
> 翌日は,もうちょっと近場の公園の駐車場.やはり,ちょっと明るかったですね.
> それで撮った写真は,もう上がりましたが(機材は,Nikon FG + AiS 180mmED),
> やはり,天体写真は,機器の性能より,空の状態ですかね〜〜. 結構,田舎に
> 住んでいるので,ちょっと移動すればOKかと思っていたのですが,数分の
> 露出でも(フィルムは,コニカセンチュリア ズームスーパー800),
> バックグラウンドの明かりが乗ってきて,赤っぽい散光星雲はあまり
> (ほとんど?)写っていませんでした.
光害の有無以外に、絶対的に標高も効きます。
肉眼だと、それほどでもないんですが。山に行くと、かえって夜光がみえてき
て、
コントラストがさがるようにもおもえる。等級的にはみえてるんだけど。
> 北アメリカ性雲・ペリカン星雲のあたりは,それでも薄く写っていましたが,
> 残念ながらピンボケ(180ED のグリスが抜けていて,天頂を撮っていると,
> いつのまにかフォーカスリングが無限から回ってしまうことに,途中で気づいた).
> まあ,それでも,散光星雲が写るんだから,都市部よりはマシなのでしょうね.
首振りも注意です。
ピン合わせも大変だし、結構使いこなすのは大変なレンズだとおもいます。
> カリフォルニア星雲は,うーん,ここにあるはずだけど??と思いながら見たら,
> 確かにあるかも??でも,気のせいかも??という程度の写り.
> 露出時間に関わらずこういう感じだったので,やはり暗い空に遠征しなくては
> ならないようですね(当然ですかね?)
田辺さんもかかれていましたが、カラー用の光害カットフィルターというのも
あります。広角だと、多膜層フィルターはだめですが、アセテートのやつとかだ
と
結構いけました。
> アンドロメダは,明るさ的には十分写っていましたが,これもピンボケで,
> それより何より,小さすぎます ^^;;;
>
> ということで,1日目にブロニカ+600mm+E100S で撮った写真は,まだ
> 現像していませんが,2日目よりは空が暗かったとはいえ,あまり期待
> できないかもしれません.
600だと、ちょっときついかも。
ご近所のM33も結構大きくうつりますね。
M51なんかも。
M27なんかも高度高いし、写りいいので、お勧めす。
いげた
> レンズ性能は,180mm F2.8ED は,まあ,私の用途には十分かと思いました.
> 比較できないので,わかりませんけれども.ベガの付近を撮影しましたが,
> ベガのとなりのダブルダブルスターの第1段階は,10分露光でも,当然,
> 完全に分離して写りますが,第2段階は当然のように写りませんでしたね ^^;;
>
> 赤道儀のほうは,撮影場所に着いた時点で,極軸望遠鏡が狂ってしまっていて,
> 慌ててそこでかなり適当に合わせなおしましたが,180mm では,10分露出で
> 流れがあるかな?と思える程度でした.
>
> 嫁さんの実家に,使っていない望遠鏡が1つあったので(素性不明),
> ガイド用に借りてこようかと画策している今日この頃でした.
>
> しかし,寒空?の下,一人で撮影するのはちょっと,心細いですね.
> 富士山五合目なんかは,同士が結構いるのでしょうか?
>
> では
>
> ----
> 日浦 慎作 Shinsaku HIURA
> 大阪大学大学院 基礎工学研究科
> システム人間系専攻 システム科学分野
> 〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
> TEL:06-6850-6372 FAX:06-6850-6341
> http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku