[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 23107] Re: magazines

すぎやま＠気になりますです
丹後屋さん：
>丹後屋す
>
>ひうらさん：
>
> > F3.5 クラスのテッサー型って，評判のいいものが多いし，実際，診断室の
> > データなんかでもいいものが多いですが，F2.8 のものには，やや難が残って
> > いるものが多いようですね．今回の Nikkor-P 45/2.8 がそれを打ち破るか？
>ハクバx32を登場させると、45/2.8Pもやっぱ2.8の壁は越えられなかったか
>というところです。
>高コントラストで実にいい写りのように見えるのですが、
>細部は分離してないんですよね。
>しかし、２Lプリントでは、不満は出ないレンズだと思います。
>標準域のニッコールは20年ぶりの新品購入（中古も実は買っていない）で、
>コントラストの高さには実のところ驚愕した口。
>#ただの無知ということなのだが、、、、(^^;

コントラストが高いと云うのはMTF値が高いのとは別なことなんでしょうか？
雑誌の比較写真を見た時はGN-nikkorに比べてボケが少し綺麗なだけの違いだと思っ 
たのですが
何か他の味付けを感じるのでしょうか？
立体感がいいのでしょうか？
やはり、普通の雑誌の作例ではよく判らないですね。

>ブラックタイプがないことが、SNIKONなどでは不満として語られてますが、
>EMにこのレンズを装着し、陣笠フードをつけたまま、50/1.4用のHS9を装着すると、
>黒いボディ、銀色の鏡胴、黒い大型フード、という実に精悍な姿になります。
>お持ちの方はお試しあれ。特殊カメラという顔になりますから。
>ハッセル+銀色プラナー+角型フードの美学の世界に通ずるものがあります。

昔の銀胴のnikkorと言って欲しかったですね！　：）

しかし正直なところ、あのクローム仕上げはどうしようもないと思っていたのですが
それをお洒落に使いこなせるのはなかなかのセンスですね。
ちょっと欲しくなって来ました。


余談：立ち読みで済ませようと思って居た9月号のアサカメを買ってしまいました。
昔の80-200/4.5の鏡胴の色鮮やかな被写界深度表示を「花火」と
形容しているキャプションを読み、レジの方へスタスタと向かいました。