[nikomat 23174] Re: sharp lens with bad boke

[Shin SUGIYAMA <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp>]

>日浦です．
すぎやま　です


>
>>フィルムスキャンしてモニター上で比較するのが手軽だと思いまし、
>>人に見せて説得するのも簡単だと思いますがどうでしょうか？
>>問題はどれぐらいのdpiが必要かですけど、
>>廉価版スキャナーの2800dpiでもまあまあ判ると思います。
>>どうでしょうか？
>
>私見ですが，まったく不足だと思います．
>2400dpi のクールスキャンで試しに入力してみましたが，まったく
>レンズ性能の片鱗も出ません．スキャナのレンズの問題，キャリアに
>載せたフィルムのカーリング等々の問題もあると思いますが．

フィルムのカーリングのことは忘れていました。
比べたい箇所にそのつどフォーカスを合わせてスキャンする必用がありますね。
もし2400-2800dpiでレンズの解像度が比較できないのなら
ボケ味やエッジの描写を比較するのがいいかもしれません。

ポジフィルムを顕微鏡で見たことがありますが（対物10xと接眼10x）、
結構よく見えて、その像をデジカメで取り込んで比較すれば面白いかもしれません。




>2400dpi といえど，そのレベルでは画素ごとに完全にクッキリ撮れる
>訳じゃないんですね．まあ，デジカメにせよ，大抵のデジタル入力機器では，
>最高解像度では甘くなるのが「普通」のようですが・・・
>
>同様にキヤノン D-2400UF なんかでもまったく不十分です．
>画素レベルできっちり画像が撮れる 4000dpi 級で試してみないと
>いけませんね．

試してみたいですね。

>
>>また、D1X（解像度はおちるけど）とラップトップがあれば
>>OLMなどで、その場で撮りながら比較するという楽しい企画も可能ですね。
>
>むしろフィルムスキャナで撮るより安定してテストできそうですが，
>中心部しか分からないのが難点かもしれませんね．
>中心部を拡大するだけに，アラが見えやすいともいえますが・・・

カメラ内でのフィルムの平面生の問題もないし、
色の比較も手軽にできますね。