[nikomat 23727] Re: wide speed lens

[Shin SUGIYAMA <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp>]

すぎやま＠日曜に保育園の風船割り競争で肉離れです。

>ひうらっす．
>
>最近いろいろと思うことがあり，かなり久々に，新品の金色の箱を２つ，
>購入しました（うーん，レンズは 28-105mm 以来かなあ．ニコンボディの
>新品は始めてかも）
>
>ブツは，F100 と，AF 28/1.4 なんですが，・・・
>
>「広角は絞って使うから，大口径は要らない」とか，「28mm だけはなかなか
>うまく使えなくて気に入らない」「F4 はぶれないし最高」とかって言ってた
>割に，えらい宗旨がえでした．
>
>どうしても，条件を選ばず（シャッターチャンスの問題，室内アベイラブル
>ライトでの撮影含む），ブレない＆深度深い＆シャープ，という写真が
>撮りたくなって，到達した結論なのですが・・・
>（一時はノクトも考えたが，いまや高すぎるし，深度浅すぎるので，遠慮した）

この考えは共感します。
室内の自然光での家族スナップには明るい広角は魅力ありますね。

>
>○28/1.4 の画質
>
>　この日曜日に購入して，帰宅した後，弟から連絡があり「空が澄んでるな．
>　星でも撮ろうか？」ということで，天体撮影をしてきました．
>　（弟は新ズミルックスをテストしたかったらしい）
>
>　で，その結論なんですが，（たなべさんもお使いでしたっけ？）これは，
>　すごいと思いました．開放からまったくのコマなし（ネガ＆サービス判
>　なんで，本当の４隅は，わからないんですが），星像は針で突いたよう．
>　F1.4 と F2.8 で較べても，周辺光量が f2.8 のほうがリッチになるだけで，
>　画質には大きな変化ないですね．今までに 50mm 標準レンズで，こういう
>　経験をしたことがありません（50mm F1.8 も，開放だと中間画角から，
>　結構，コマが出ます．F1.4, F1.2 は，言うに及ばず．）
>　少なくとも，天体では，すごいレンズだと思いました．小口径の
>　中望遠のような，シャープな絵です．
>
>　実写はまだ少しだけなんで，なんともいえませんが，開放からすっきり
>　ハイコントラストで，周辺まで，たいていの F1.4 標準レンズにあるような，
>　なんとなくフレアがかるようなところはないですね．やはり，画質ではなく，
>　被写界深度の狭さが依然，開放を利用することの難点である・・・と
>　思える絵です．ボケも綺麗です．
>
>　広角〜標準域では，（ＡＦ−Ｓズーム等を含め）最も値段の高いレンズですから，
>　購入までにかなり迷いましたが，とても満足しています．
>

ぼくはAiS 35/1.4を使い始めたのですが、
開放を使えば室内の自然光で家族を気軽に撮るのにちょうどいいです。
しかし、最初のネガカラーが出来上がってきたらほとんどピンボケでショックを受け 
ました。
ブレもあるかもしれませんが、
顔が画面中央になく、マット面でピントを合わせたカットが殆どのせいだと思います。
ファインダーで被写体が小さく見える分、
50/1.4や85/1.4より注意しないといけないみたいです。


で、このレンズが噂通りに解像力があるのかどうかはまだ確認できてないです。
ボケ味には癖が出ることがあり、
背景の絨毯に面白い模様が現れたりしています。


>　・・まあ，今回のテーマは，（大量に機材を整理した弟じゃないけど）35mm カメ 
>ラに
>　おけるシンプルライフということなんで，F4 は売却しますが，（最近のアサカメ 
>では
>　ないけれど）やはりＦ４はニコンヒトケタの例に漏れず名機だなあと思いました．

「モノより思い出」が残ればいい？