[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 23946] Re: AF80-200/2.8 (Re: Tele Zoom)
ひうらっす．
>石井です。初めて入手しましたが、F4も大変いいカメラですね。
気に入っていただけたようで，なによりです :-)
>まとめると、こんな感じでしょうか？
>
> ズーム 三脚座 AF/MF切換 コーティング
>AF 直進 無 ？
>AF D 直進 無 有
>AF D New 回転 有 有 SIも在る
初期型も， AF/MF 切り替えはあると思います．
初期型は，絞りリングのロックが旧式のもの．M/A 切り替えは
この付近（絞りリング付近）についたリングで切り替える．
また，フード部分と，直進ズーム部分の間にリングがあって，
これが，フォーカスリミッター切り替えになっている． はず．
> それはそーですね。ということは、一脚を使いたければNewを買え、と。
> Newの値段(100k)まで払うなら、AFS(150k?)も考慮に入ってきますね。
> で、150kなら80-400VRも視野に入ってきます。
・・というふうにエスカレートして，２倍，３倍の値段になってしまいますね :-)
しかし実用面で考えると，AF-S は TC-20E-II, TC-14E-II が使えるのが
大きい．（画質も，このあたりを使うことを考慮していると言われる）
実際ＭＴＦを見ると，周辺部ではあまり変わりませんが，中心部ほど画質が
従来より高くなるようにチューニングしているように見えます．
非 AF-S は全て，ＡＦテレコンが使えないのが痛い．
400mm ぐらいは，欲しいなあ，という話があるので，80-200 なら，
今は，AF-S が魅力だなあと思っています．
激安の非Ｄ80-200 というのは，やはり魅力ですが，三脚座だけで
AF-D現行型にするのは，ちょっと考えますね，私の場合．
あとは， 80-200mm 域の明るさ F2.8 と高画質，ＡＦ−Ｓの高速性を取るか，
一気に 400mm までいけるズーム比と，ＶＲを取るか，はたまた，お金を
節約して，旧型にするか？というところでしょうか．
80-200VR とか，標準域のＶＲって出るんでしょうかね．
先日，大阪のサービスセンターに寄った時に話をしていたんですが，
（サービスセンターの人がどれぐらい，内情に詳しいのかは，知りませんが）
次のＶＲが出るかどうかはわからない，見たいなことを言ってました．
キヤノンとの特許その他の問題とかなんとか・・・
ＡＦ−Ｓにしても，ステッパーの特許と交換でどうこう，みたいなことを
聞かされました．（ほんとかなあ？？）
とかなんとか言いながら，出そうな気もするんで，まあ，話半分に
聞いてました．
まあ，どの焦点域のＶＲが出ようと，結局，魅力なのは，80-400VR の
ような気もしますが・・・割と全長が短いのも魅力ですね．
では
----
日浦 慎作 Shinsaku HIURA
大阪大学大学院 基礎工学研究科
システム人間系専攻 システム科学分野
〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
TEL:06-6850-6372 FAX:06-6850-6341
http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku