[nikomat 24198] Re:80-400 VR

["eiji nishino" <nishino@kddi.com>]

　こんにちは西野です。

石井さんどうもこんにちは。

> フィルムを高倍率ルーペで観察するような場合、８０−４００ＶＲ
> レンズのＶＲの効果はあまり期待できない、と思うのですが、どう
> なのでしょう。

高倍率ルーペでポジを観察した場合に細かいブレに関しても効果は有ると
思いますのでVRの効果は有ると思います。　ただ被写体ブレしてる物に関
しては当然の事ながらシャッタースピードを上げるしか無い訳で撮る状況に
よると思います。　

> つまり・・・、サービス版程度の大きさプリントを観察する場合に、
> ブレが酷くて絵にならないという状況は減る。しかし、細部をルー
> ペで観察する場合は効果は薄い？？

VRをフルに効かせた場合にどうも色滲みの様な感じが出るのですが補正
が効くギリギリの範囲だと結構光学的にも厳しいのかもしれません。
（川島さんのレンズはどうですか？）
どことなくポジがキリッとしないと言うのはそういうブレ補正が悪戯してる可
能性は有るかもしれません。　もちろん２０倍や３０倍の高倍率ルーペで観
察した場合ですけど。　今度一度VRを切った状態でテストしないとと思いつ
つ忙しくてテスト出来てません・・・

> ＶＲの効果があるのは、
> ・ある程度低速シャッターの場合
> ・補正レンズが予測制御されているなら、ブレが規則的な場合は有利？

ですが動いている物を流し撮りしたい場合とか（高速の動体も含む）は高速
シャッターを切った場合でも効果が有ると思います。　
あとＶＲで補正出来るブレの範囲は手持ちで発生すると予想されるブレの周
期に関してブレ補正を受け持つレンズブロックをブレをうち消す方向に動作さ
せると理解しております。（間違ってるかも？）　例えば三脚に乗せた場合は
微振動と言うか手ブレよりも早い周期での振動が発生すると思われるのでそ
の振動モードだとVRの補正範囲外なのでVRを切って下さいと言うアナウンス
だと理解してます。　ですのでVRといえども万能では無いと思います。

ニコンで今の所、400mmまでカバーするズームレンズはAF-S80-200/2.8+
TC20EかこのVR80-400しか有りませんのでどちらかのチョイスになると思う
のですが私としてはこの領域のレンズを持たれていないのであればAF-Sの
方をお勧めします。
もちろんVRだと撮影領域が広がるので石井さんの利用方法に合うのであれ
ばVRもお勧め出来る一本だと思います。
余り石井さんの疑問にはお答えできなかったですが・・・　ではまた。

--------------------------------------------------
ＫＤＤＩ株式会社（社名がH13.4.1から変更になりました）
ＮＷ技術本部 海底線部 
ケーブルプロジェクト推進グループ
 
西野　英治 Eiji nishino
E-mail :nishino@kddi.com
URL :http://www.kddi.com
--------------------------------------------------