[nikomat 24197] Re: 80-400 VR

[Masahiro Ishii <ishii@iis.toyama-u.ac.jp>]

石井です。「手ブレ」って、する・しないの２値ではなく、
連続的に変化するものですよね。

mkawashima.14@a5.mnx.ne.jp wrote,
>80-400AFVRの望遠側400mmで考えると、一般的な目安で手ブレが起きるかどうかの
>境目となるシャッター速度は、１／焦点距離といいますから、1/400秒が境目です。
>そこから３段落として、約1/60でもほぼ手ブレは起きないとなります。
>もちろん、1/400秒で手ブレを起こさない持ち方をしていることが前提ですが・・・

「一般的」というのが結構クセモノだと思っています。

以前読んだことのあるSLRライカ撮影の英文本（タイトル失念）では、
「1/2x焦点距離」になっていました。つまり、400mmでは1/800secです。
これでも_一般的には_完璧ではなく、ビーンズバックや相当ガッチリした
三脚を使え、と書いてありました。

以前、日浦＠阪大さんも書いていましたが「1/焦点距離」は、あくまで
「見るに耐えないような絵にならない」という程度の目安に過ぎないと
思います。勿論、長玉を毎日のように使用しているプロの方は別です。
プロですと、3段、４段は遅くできるようですし、ムース・ピーターセンは
ＶＲの効果はないと言っています。（しっかりホールドできるので）
しかし、彼も_毎日_ホールドの訓練をしている、とホームページで書いて
います。

>ＶＲを使って、1/500秒で手ブレを起こすとしたら、ＶＲなしだと1/2000秒でも
>手ブレすることになります。

実際に使用している方にお聞きしたいのですが、1/500でも効果はありますか？
＃予測制御がうまく働いている、ということですよね。

>「三脚に立てたときは、ＶＲ機能をSTOPして使用してください。」
>ともいっていますので、手ブレのゆれ方を想定しての補正プログラムのようです。

もしかすると手ブレって、周期性を有するのでしょうか？
＃勿論、突発性の手ぶれも存在するのでしょうが、割合の問題です。

----
Masahiro Ishii (ishii@iis.toyama-u.ac.jp)
Toyama Univ. Japan