[nikomat 27411] Re: Aquirium

["Naoyoshi Tamura" <n_tamura@mtf.biglobe.ne.jp>]

たむら＠お呼びがかかった、です。

> まごめです。

ごぶさたです。

> yd追悼合宿の後で、すぎやまさんから、ADAのカタログをいただきました。
> ぺらぺらと見ていると各部品が大変にマニアックなんですね。

このカタログを１年くらい眺めてますが、いまでも見るとときめきます。
ADA製をいろいろ持ってます。
ウィルドグラス（水槽）、キャビネット、グラスカウンタ、リリィパイプ、
CO2レギュレータ、プロシザース、．．．

> 　　水草のために、CO2供給装置なんてありますが、魚は大丈夫なのか？

昼間は水草が光合成するのでいいんですが、夜は酸欠になるのでエアを送ってやって
CO2を爆気します。CO2濃度が高いと草取り用のエビ（ヤマトヌマエビ）が逝ってしま
うそうです。
エアポンプ、照明、CO2の電磁弁をタイマーでコントロールします。
昼間は仕事で見られないので、実際の太陽と半日ほどずらしてます。

> その審査なんですが、まあ中心は日本ですが、世界各国から送られてきて、なんと
> ポジフィルムによる審査なんですね。
> 　だから写真的技術も３０％くらいは必要で、これはMLの一部の方がはまるのも
> 　うなづけます。

代表の天野氏自ら撮影をされるのですが、
ADA主催の雑誌「AQUA JOURNAL」に水槽の写真の取り方が出てました。
（１）６０ｃｍ水槽で基本的にストロボ１灯でも可、十分に広く照射
（２）ストロボは調光コードで水面から３０ｃｍくらい上方、箱などにより
水槽だけに光が行くようにする。
（３）フィルムはISO５０〜１００のポジ
（４）レンズの光軸は水槽の前面のガラスと垂直
（５）ISO１００、GUID #２０でｆ１１前後、
だそうです。（これでMLネタ　クリア）

わたしは、デジカメで安直に写してしまうので試してましぇん。

> でもあとの７０％くらいはなかなか判断基準が難しく、自然のあらわし方やバラン
ス
> のようなものは理解できても、育てにくい草がつかわれているかとか、なかなか
> その辺はマニアでないとわからんです。
>
> ことしは、4月までにポジを遅れば受付になるとか・・・
> 　　　田村＠横浜国大さんはがんばっているのかな？

水草レイアウトにも日本式とヨーロッパ式があります。
（日本庭園と西洋庭園の違いに近い）
私のはずっとヨーロッパ的でしたので、日本式傾向のある
ADA的なレイアウトは範疇外でした。最近は日本式に
移行しつつあるので、コンテストにも挑戦したいところです。
ただ、私の場合、完成前にレイアウトを変えてしまうので
なかなか微妙なところまで突き詰めていないですね。

> 田村さんが以前にかかれていたと思いますが、「揺れる水草が癒しになる」と
> 思います。　　それを写真表現するのは難しそうですね。
>

でも、私の全力投球はサンゴ水槽です。
１５０W １００００K×２のメタルハライドランプで照射された大量の人口海水。
それを入れる分厚いガラスの水槽。
金属音がするファンつき揚水ポンプ。
冬でも動くクーラー、ヒータ、４ｃｈタイマ、プロテインスキマー、Caリアクタ、浄
水器等々。
これらの人口環境と対称的に、
蛍光色のサンゴがゆれる姿は恍惚ものです。

ではまた。