[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 28495] Re: D1 Raw data and NikonCapture

すぎやま　です
ひっぱり込んですみません。
>日浦Ｒです。
>
>At 2002/03/28 14:20:21 Shin SUGIYAMA wrote:
> > 今夜、時間がったらいろいろ変えた画像を作ってみて、
> > 並べて比較したファイルを作ってみます。
>
>被写体や好み，表現や鑑賞方法（プリント，画面）によると思いますので，
>間違いとか正解と言うのはないのですが，
取りあえず、情報量（Detail）を最大限ひきだしたいです。

>このあたりがいじれるのは
>デジタルの特権なのでいろいろ試してみられるといいと思います。
>
> > こう説明されるとなんとなく解るのというか納得すれうのですが、
> > 高周波が失われるのならば色の偏りが出ませんか？
>
>説明不足ですみません。
>高周波と言うのは，「空間周波数」で，たとえば1mmあたり100本の縞模様は
>1mmあたり50本の縞模様より高周波，ということになります。
>光の波長とは関係ありません。
>
>普通に言う時間軸の周波数は X Hz＝ X Cycle/secですが
>空間周波数は 100サイクル/mm と言う風に，分母が「空間」なんです。

なるほど、被写体のパターンの細かさの話しなんですね。


> > ピクセル単位の解像ですね
>
>デジタルでは2ピクセル周期より細かい周波数の成分は完全に失われてしまいます
>。
>それより低い3ピクセル周期ぐらいのまではモアレがでたりと，いやらしいところ
>なのですが，4ピクセル周期以下のパターンは，レンズさえ解像してくれていれば
>カメラ自身はほぼ完全に再現できるようになっていると思います。

２ピクセル以下を解像しないのはRGBの3色があるからですか？
4ピクセル周期以上のパターンで調整した方がいいことになるのでしょうか？
さきほどのアンテナは拡大しすぎ？