[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 29034] Re: Re:BC−4
>> On Thu, 11 Apr 2002 16:06:36 +0900, SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp> said:
SATO> 確かに!
SATO> 閃光時間が数千分の1秒世界でしたね。
>>
>> 照度の高い方の不軌ですね。
SATO> おぉ、そういう不軌もあるんですね。
SATO> #時間じゃないんだ
SATO> どういう理屈すか?
相反則不軌は照度に対していいますね。
理屈はいろいろあって難しいようです^^;
とにかく、通常の照度で一番いいように設計してる
でしょうから、どっちにずれてもいかんってことで
どうでしょう^^;
基本的には、電子正孔対の再結合があるといかんくて、
低照度では、中間状態くらいまでしかいかなくてもどっちまう
ことがあるので、能率が悪いって認識してますが、
高照度だとどうなんでしょうね。照度が高くていけないというより、
(露光量が一定とすれば)時間が短くなりすぎていかんという気が
します。
井桁@極超短パルスレーザーとかとなら非線型吸収とか起きます