[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 29033] 相反則不軌(Re: ＢＣ−４)

やぁ、rin@newFM2です。
> 丹後屋＠なるほどっす
> 
> SATO> 何故白黒とカラーでGNが異なるんでしょうか？
> > SATO> 当時のカラーフィルムの実効感度は1段低かったのか
> > SATO> カラーと白黒で感度の定義が違っていたのか
> > SATO> なんとなく１EV程度オーバーにしておくと良い結果が得られたからか（まさかね）
> > 
> > SATO> 謎は深まる
> > 
> > 相反則不軌では?
> 
> 確かに！
と言われても、「相反則不軌」自体が判らないので調べてみました。(^^;;)

「FUJIFILMプロ用カラーフィルムプリントQ&A」より
http://www.fujifilm.co.jp/procolorfilmfaq/qa1.html#q1147
BEGIN-------------ちょきちょき----------------
Ｑ７： 相反則不軌（不規）とは何ですか。
    （「そうはんそくふき」と読みます） 
Ａ７： 一般の撮影条件では、絞りとシャッター速度の組み合わせを変えても、
    露光量が一定となる条件ならば、同じ濃度の画像が得られます。ところが、
    シャッター速度が著しく遅い（長時間露光）場合や、逆に著しく速い場合には、
    画像濃度が不足、すなわちアンダー露光となる場合があります。
    これを相反則不軌（不規）と呼びます。
    このような状況下での撮影では、フィルムの取り扱い説明書（又はデータシート）
    に記載されている相反則不軌（不規）のデータにより露光時に補正をかける
    必要があります。
    なお、最近の技術では相反則不軌（不規）に関して著しい進歩がみられ、
    例えばプロビア１００Ｆなど、長露光から短露光に至るまで相反則不軌（不規）を
    殆ど気にしないで使えるフィルムもあります。 
END-------------ちょきちょき----------------

ちなみに、ベルビア(RVP)の相反則不軌適性は以下のように書いてあります。
http://www.fujifilm.co.jp/pro/film/rvp-d3.html
BEGIN-------------ちょきちょき----------------
露光時間1/4000〜1秒の範囲では補正の必要はありませんが、
露光時間が4秒以上の長時間露光の場合には相反則不軌の影響が表れてきます。
その場合、下表のように色補正フィルターによるカラーバランス補正及び絞りによる
露光量補正が必要です。
  :
END-------------ちょきちょき----------------
#確かに、パッケージで読んだ記憶がある(^^;;)

ところで、1/4000〜となってますが、F5などで1/8000や1/16000とかで撮影した場合、
相反則不軌の影響は出ないんでしょうか?
--
// NEC Micro Systems, Ltd.                  物質転送:HAYASHI Futoshi
// General Affairs & Human Resources Group, 情報転送:f-hayashi@pd.jp.nec.com
// Business Management Division         休日情報転送:rin@mb3.em.nttpnet.ne.jp