[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 30554] Re: Nikon Digital

市川です

In the message <20020517020324.BE7632F6@ml.asahi-net.or.jp>,
    Shinsaku HIURA writes:
> 
> Ｄ１Ｘに比べると，縦横が均等なＣＣＤになっているので，
> それによる改善が特に著しいかな，という部分もあります．

これは、ある種の絵では極めて明確に現れるようです。
(あちこちのBBSでも話題になってましたね)

> Ｄ１は画素数が少ないので，ピクセル等倍で見てみたら，よく
> 見えるのは当然という気がします．同じ大きさに印刷してみてみたら
> Ｄ１００のほうがかなりいいのではないでしょうか？

D1X発売時に、伊達淳一さんのサイトで、D1とD1Xの比較をしていま
した。同じ場所のD60の画像も発見。

(1) D1とD1X(2000x1013モード)
	明らかにD1Xの勝ち。
	D1はモアレが出たりで、勝ち目が無い。
	透明感は大差無い
(2) D1X(full)をPhotoshopでresize(bicubic)
	D1X(2000x1013モード)と大差無い。
	というかほとんど区別が付かない。
(3) D1XとD60は大差無い
	焦点距離や撮影条件が違うので厳密には不明

D1とD100の撮り比べというのは発見できないので、D1X, D60の画像
と比べると……(Photoshopで自動レベル調整＋3M画素にresize)

(1) 解像感はD60が一番、僅差でD1X、やや離れてD100
(2) 全体の絵作りはD60がシャープネス優先、D1Xは中間。
	D100は不自然さは無いが、甘い。
	木の葉っぱに注目すると、良く解ります。
	1/2くらいにresizeしても解る程度に甘い。

まあ細部の潰れる甘い感じ(ピントが微妙にずれたみたいな)を除い
て、D100に不自然さは無いと思います。ただし印刷しても甘さは感
じられる。D100は何かが変なんですよね。何なんでしょうか。

-- 
    Shuichi ICHIKAWA <ichikawa@tutkie.tut.ac.jp>