[nikomat 31174] Re: プリント

[Kazuhiro Igeta <igeta@will.brl.ntt.co.jp>]

Shinsaku HIURA wrote:

> >確かにピクトロってダイレクトプリントに近いとは聞いてましたが・・・デジタルに
> >して出力するなら、わざわざダイレクトプリントで〜なんて頼まないのに・・・ピク
> >トロが悪いってわけではないですよ。ただ、銀塩で撮った物はデジタルにしたくない
> >と思っているモノで・・・っていうか、たのまないっす。スキャンするなら自分でで
> >きますし。スキャナーの問題は置いといて。
> 
> そういう気持ちは尊重されるべきだと思います．
> デジタルだと一般にダイレクトプリントより軟調になります．
> 広い階調を出したいときには重宝ですが，黒は黒で潰れて欲しいとき，
> 鮮やかに出て欲しいときはダイレクトプリントのほうがいいように思います．

ダイレクトプリント効果ってかんじですね。
ネガデュープ経由ってのもありますが、帯域圧縮して
ダイレクトより使いやすいとおもいますが、これとデジタルの比較は
どうでしょう?

> >ところで、ピクトロって、時間が経つと色が褪せたりしないのですか？
> 
> インクジェットプリンタのようにすぐに褪せるということは少なくとも
> ないと思います．　通常の銀塩現像とはプロセスが違いますが，
> （熱現像とかなんとか）一応，銀の化学反応を利用した方式になっています．

いちおう銀塩ですよね。水もつかいますが、洗浄用ってかんじ。
10年くらい前の最初のころのピクトロでプリントしたものが
ありますが、あ、1992の日食だから、まさに10年だな、
まったく、問題ないです。
カラープリントと変わらないくらい耐久性ありそうです。

いげた@顔料系はどうですかね