[nikomat 31780] Re: カメラ・レンズ白書

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jpさんは書きました。

>> ひうらっす．
>> 
>> 乾さん依頼のカメラレンズ白書７９をパラパラと見てみました．

夜更かしされてますねえ　:-)

>> ７９年のを見ても，この三社は良くないです．酷評されています．
>> 総じて，キヤノン，ペンタックスの評価は良いですね．
>> ズイコー，ニコンがそれに次ぐという感じかな．

トプコンはこの頃どういうカメラとレンズを出していたのでしょう。

>> >そこにつく一行からニ行の評語がね、また辛辣なんですよ。
>> >寸鉄人を刺す、ですね。
>> >図なんて忘れますが、評語の方は、
>> >店に言ったときちらっと頭をかすめるでしょうね。
>> 
>> いや，見てみましたが，まさにそういう感じでした．
>> 当事者はたまらないものがあっただろうなあ．

現在のレンズやカメラが評価されるとどう記述されるのでしょうね。

>> しかしそれ以上に丹後屋氏の記憶力に脱帽，
>> 
>> >標準で良像基準を割るとは
>> >コムラーのこのクラスはどれも冴えない
>> >もう少し念入りに組み立てて貰いたい
>> >周辺がた落ちは旧式設計か（これはライツのRマウントSA）
>> 
>> その他すごいもの
>> 「このクラスで最低．設計にも問題．」
>> 「＊＊＊＊は今回のテストではなぜかボディーもレンズも
>> 　振るわないが，このレンズは良好である．」
>> 「テレズームは各社ずいぶん性能差があるが，これは群を
>> 　抜いて良くない．　（以下略）」
>> 
>> うーん

確かに凄いです。このカメラレンズ白書７９が出る前は酷評された
レンズはどう評価・記述されていたのでしょうね。

**************************************************
*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
**************************************************