[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 33958] Re: [nikomat 33874] Re: 富士総合火力演習
すぎやま です
いげたさん：
> > ぼくのは厳密にチェックしてませんが
> > 取りあえず満足しています。
> > 小城さんが書いていたと思いますが
> > デジタルボディで実質焦点距離が1.5倍になり
> > 400-500辺りのレンズが見直されていると思います。
>
>鳥とかだと、800くらい欲しいけれども、
>前玉サイズは11cmくらいまでじゃないと重いので、
>結局暗くなってやっぱつかいづらい、というジレンマがあったようです。
>それが、解消されるのかな?
>そうなるとまた、フジのCCDの感度の高さが魅力になるとおもうんですけど、
>どうですか>超望遠ユーザ
S2 proの解像度も望遠では魅力ですね＞ビデオのデジタルズームみたいなもの？
>
> > また、重さ、大きさ的になんとか手持ちできるのも嬉しいです。
> > あとTC−３０１との相性がよく
> > 2xテレコンでの画質低下が少ないのが利点らしいです。
>
>3.5なんで、もともと無理がないんじゃないですかね。
早速、安いTC−３０１を手配したのですが、
まだ連絡はないです。
実質1200mm/f7はどんな感じになるか？
>
>
> > 丸栄から職場にもどってきたのですが
> > manfrottoの中古に倒れてきました。
> > ART-028という脚+＃229という雲台です。
> > ART-028がとにかく巨大で
> > 縮めても80cmあり、天体望遠鏡の三脚みたいに
> > 1脚あたりパイプが3本並びます。
> > お店で邪魔だからの放出という説明で18Kでした。
> > 本当はGitzoの4型を探していたのでmanfrottoのモデルや価格帯
> > はわからないのですが、この頑丈さでこの値段だったので
> > 車移動の時にはいいと判断して購入しました。
> > 本当はスタジオ用かな？
>
>ちょっとつらくなるかも?
はい、昨日の中古市はカエル仲間である東山動物園の飼育係の２人と行ったのですが、
あの三脚を担いで帰ろうとしたらゲラゲラ笑われました。
帰宅してmanfrottoのカタログで確認しようとしましたが掲載されていなかったです。
しかし、本国のweb siteにはありましたのでまだ現行品のようで少し嬉しいです。
脚：重さ=4.15kg!
<http://www.manfrotto.com/products/metric/botfot3.html?menu=botfot2.html&men
u1=botfot2.html§ionid=2&subsectionid=3&categoryid=11&subcategoryid=44&ma
n_code=028&company=MNO&doc_from=gerarchia&contatore=primo>
頭：重さ=1.9kg!
<http://www.manfrotto.com/products/metric/botfot3.html?menu=botfot2.html&men
u1=botfot2.html§ionid=2&subsectionid=3&categoryid=8&subcategoryid=34&man
_code=229&company=MNO&doc_from=gerarchia&contatore=primo>
さっき、オフィスの窓から試し撮りしましたが
がっちりしていてブレの心配はないし、ピント合わせも丁寧にできるので
結果的に画像はシャープになりますね。
>天体用にはいいとおもいますので、
>つらくなったら、ご一報ください^^;
いげたさんが鼻ぺちゃポルシェで頑張っている間はぼくも頑張ろうと思います！
> > > > 撮影してみるとれている被写体なので描写を把握しやすく、
> > > > 180/2.8EDと似た感じのいい描写です。
> > >
> > >いいですよね。枝などが被ると距離によっては２線ボケっぽくなるかもしれま
>せん。
> >
> > いげたさんほどしっかり比較してませんが
> > EDレンズの自然でシャープな描写と発色が好きです。
>
>ちゃんと比較というか、星とると必然的に無限遠のスポットダイアグラムに
>なっちゃいますんで^^;
>180は、青いハロが相当でます。芯はしっかりしてますんで、これはこれで
>よかったりもします。いつも光量惜しんでUVはずしてたからというのもあるか
>も。
>400はさすがに外さなかったかな^^;;
>中のフィルタは外してたかも。結像に影響あったのね。
>でも、十分いいイメージでした。
>反射望遠鏡系に比べるとやはり、ぼてっとしたイメージですが、
>これは、イラジエーションもあるとおもいます。
>反射だと、副鏡の支えがあるのが普通で、おかげで、干渉スパイクが
>でるので、像中心のイラジエーションが抑えられる効果があるとおもわれます。
見やすい彗星がまた来たら挑戦しようかな？
>
> > > > 122mmのL37Cフィルターが来ましたが
> > > > リムがとても肉厚で重く、ガラスも多分厚いです。
> > > > 値段が高いのが納得しました。
> > >
> > >フードも欲しいところですね。
> > 組み込みの短いフード以外にも取り付けることができるのでしょうか？
>
>プラ板を巻いてつくるです>星屋
レンズ+ボディーのセットがあまりにも重いので
勢い余ってあっちこっちぶつけてしまうので
持ち回る場合はフードを丈夫にするか、
すぐ復元できるような材質にするか
黒い厚紙で使い捨てにするかですね。
ところで、組み込みフードのままの直径だと
あと何センチぐらい延ばしたらケラレるのでしょうかね？
あっ、星屋はそれでも構わないのかな？