[nikomat 34396] Re: Bessa R

[Masatomo INUI <um5m-ini@asahi-net.or.jp>]

乾です．

At 16:24 02/10/27 +0900, you wrote:

> > ２５ミリＦ３．５，（拭き傷多し）
> > ２８ミリＦ３．５，（少しだけコートハゲ）
> > ３５ミリＦ３．２，（これってフィルターネジが切ってないのね．．．）
> > ５０ミリＦ１．５，（曇りが取れず）
> > 
> ８５ミリＦ２，（実は落札後１ヶ月だが，まだ届かず．．．先方は送ったといってい
> > るが）
> > １００ミリＦ４，
> > １３５ミリＦ４
>
>キヤノンミュージアムで見てみると、
>48年から52~3年頃にかけて発売されたレンズが多いですね。

２５ミリ以外は，かなり古い時期のレンズです．２５ミリ，２８ミリ，５０ミリ
の３本ははキヤノン名ですが，それ以外はセレナー名です．


>35mm/3.2や100/4、135/4等は、
>クラシックカメラ雑誌にも登場しない忘れられたようなレンズ（失礼）ですが
>キヤノンが自前でラインアップして行った頃のレンズ、ということで
>どんな描写なのか知りたいものです。

色々と試写しています．広角系の３本は，天気のよい日にＦ８〜Ｆ１１まで
絞って使うと，驚くほど解像度の高い描写です．色もキレイだし，これらは
今の眼で見ても，十分過ぎるほどの性能を持つレンズだと思います．

100/4と135/4は，まだ全然使いこなせていません．．．


>とくに35/3.2というのは例のない明るさですよね。
>当時は、ライツのエルマー35がテッサータイプで明るさ3.5ですから、
>4群6枚にすることでキヤノンが何を追及した結果なのか興味がありますね。
>歪曲と周辺描写かな？

このレンズは３５ミリＦ３．５の改良なのですが，設計はあの伊藤宏氏です．
このレンズは新宿のカメラ市で，喜久屋の方から「Ｆ２．８よりいいですよ」
と教えてもらい，探していました．アメリカのある店から購入しました．


> > >「これからもキヤノンのスクリューだけならRもいいけど、
> > >　R2＋L-Mコンバーターで、Mマウントの可能性も残しておく選択肢もありか？」
> >
> > ここまできたので，しばらくはキャノンにこだわりたいと思っています．
>
>するとやっぱ50/1.8と100/3.5の程度の良いのは
>揃えておきたいところでしょうか

これらはたくさんありますので，まあ，時期をみて購入しようと思います．

では．