[nikomat 34501] Re: seriesE 35/2.5

[Masatomo INUI <Masatomo.Inui@dse.ibaraki.ac.jp>]

乾です．

At 00:31 02/11/06 +0900, you wrote:

>スェーデンハウスはなかなか素敵ですけど
>普通の家より火事になりやすいのでしょうか？
>燃え出したら広がりやすいかな？

今の自宅を作るさい，木造家屋にしたかったので，スウェーデンハウスも
かなり真剣に検討しました．あそこは，坪単価が高いので，我が家の財政
事情では困難だったのですが．まあ，茨城の場合，３重窓は必要ないと
思います．

＃今の家は二重窓ですが，厳寒期でも十分快適です．

僕は，北欧（ノルウェー，スウェーデン，フィンランド）の厳寒期にそれぞれ
２ヶ月ずつ滞在していたことがあるのですが，あれぐらいだと，３重窓は
必要でしょうね．あと，ああいった国では，冬は暖房を切らないのですよ．

ところで，木造家屋でも，いわゆる金融公庫の認可を受けるためには，耐火
建築が基本のはずです．具体的には，内装に石膏ボードを全面に貼りますし，
外装もいわゆるサイディングを張り巡らすと思います．したがって耐火性に
ついては，他の木造建築と大差ないと思います．


>自分のうちが火元だとやはり隣家へ燃え移った場合の
>賠償責任があるんでしょうね。
>借家でも火災保険は必要？

隣家に燃え移った場合の火災保険も，入った記憶があります．書類を調べない
と確認できませんが．借家時代に不動産屋に強制的に加入された保険は，
延焼をカバーしていました．

ですから，杉山さんもすでに加入しているかも．

では．