[nikomat 35122] Re: デラックス ニッコール

[井桁 <igeta@will.brl.ntt.co.jp>]

T. Koyano wrote:

> バイテンの有り難みとは、同じ画角でも像が倍大きくなるから微少画像に
> 含まれる銀粒子の数が４倍になり、階調が豊富（ポジなら粒子の少ないハ
> イライト側の）になるだけでしょうか。ちょっと寂しいですね。

銀粒子の数だけじゃないとおもってます。
光学系からの回折よりも、フィルムベースや、乳剤層による
散乱が大きいようにおもいます。
スケール分以上に粒子が粗いフィルムをつかっても、
大判のほうがあきらかに高コントラスト高解像なイメージが撮れることから
そのように予想しています。
光学的な錯乱円の数倍のオーダーで散乱があるんじゃないでしょうか。
その昔、KODAC103aシリーズでバッキングありなしのフィルムがあって
つかいましたが、イメージが相当ちがいました。

> 逆に、ｆ６４まで絞っちゃって回折効果が支配的になった場合（パン
> フォーカス狙い）はどうなんでしょ？

回折限界こえたら、そこまでイメージ大きくしても情報ふえませんぜ、
ってことになるわけですが、上記の私の予想で、フィルム内の問題に
よる像劣化というのがあるとすれば、回折が像質を律するのはもっと先
ってことになるんじゃないでしょうか。
よりハイスピードのフィルムつかえるということにもなるんで、
小型よりもよけいしぼんなくちゃならないデメリットは相殺?

惑星写真とかは、合成F100オーバーが常識でしたが、こっちは拡大命
感度命なんで。

>>＃バイテン用にスーパーな設計のレンズがあれば別ですけど
> 
> 描写の味（＝収差の残り具合）が評判で、割とモデルチェンジする
> 漏電のＭＴＦですから、未だ行き着くところまで行ってないかも（単
> なる思いこみです）。
> 製版や半導体用の無収差大判レンズ作っている会社の製品なら、
> と期待したくなるんですが、此処は我慢です。。。。

すでにスーパーな気がしますが^^;
バイテンの何倍のイメージサークルなんですよね。
理論的な回折限界とかでは勝負してない世界というか。
そのへんゆるいから、スーパーなことできるというか。

> −−−−我慢の理由を探す−−−−
> 
> レンズが回折限界まで頑張ってくれてもネガの平面性が、と思ったら
> ジナーから両面テープを仕込んだ８ｘ１０取枠が出ているらしい。

日本人ならこれでは?
http://www.mmjp.or.jp/rwicp/vbacksetumei.html
こんなんもある↓
http://www.mmjp.or.jp/rwicp/carrsetumei.html
乾板という手もありますね^^;

> まあ、当面は４ｘ５の小さいカメラで練習ということで・・。

バイテンなんて助手いないとつらいのでは?^^;

>>>＃だが、一コマ２０００円だぁ！
>>
>>2000円分の「撮った」感触はありそう。。。
> 
> シャッター閉じずに引蓋抜いたときの感涙もひとしお。。。

天体とかなら、他のコストすごくかかるので、そのへんは大ジョブ。
つーことで、曇らないうちにためしたい＞aeroektar

いげた@300/2.5を乗せる架台がないが、、