[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 37247] Re: Fisheye 16mm for digital
すぎやま です
おかださん：
>
> > 中古屋の店頭でF3とD１に順番につけてファンダーを覗いた印象では
> > フルフレームだと目立つ歪曲がD1ではそれほど気にならず
> > 構図も比較的楽に決まりました。
> > 特殊レンズがそれほど特殊でなくなり、使いやすくなる感じです。
> > 中央部を切り取ることで実際に歪曲が減るのか
> > 画角が狭まることによる錯覚なのか光学的原理からはぼくには判断できないので
>すが
>
>歪曲の定義は、
> (実像高 - 理想像高) / 理想像高
>で、この数値は（多くのレンズでは）周辺へ行くほど絶対値が大きくなります。
>ですから、中央部を切り取ることによって、歪曲（正確には最大歪曲か？）の
>数値は小さくなります。
>
>実際に計算してみますと、
>
>-------------------------------------------------------------
>Maxima 5.5 Tue Dec 5 16:55:33 2000 (with enhancements by W. Schelter).
>Licensed under the GNU Public License (see file COPYING)
>(C1) hdigi:sqrt(23.7^2+15.6^2)/2;
>(D1) 14.18670151938075
>(C2) hleica:sqrt(36.0^2+24.0^2)/2;
>(D2) 21.63330765278394
>(C3) dist(t):=(2*sin(t/2)-tan(t))/tan(t)$
>(C4) dist(atan(hdigi/16.0));
>(D4) - 0.19970065856248
>(C5) dist(atan(hleica/16.0));
>(D5) - 0.33406014346992
>(C6)
>-------------------------------------------------------------
>
>のように 16mm の(魚眼でない)理想レンズを基準にしたときの歪曲は、35mmラ
>イカ判で使った時に約-33%、Ｄシリーズで使った時に約-20%となります。
見た印象はあてにならないので自信なかったのですが
fisheye 16mmでもあてはまると思えばいいんですね。
>＃ 上記の計算は Maxima という数式処理ソフトを使っています。
>＃ http://phe.phyas.aichi-edu.ac.jp/~cyamauch/maxima/
>＃ この程度の計算に使うのには、もったいないですけど。:-)
>＃ ちなみに (Cn) で始まる行が入力、(Dn) が出力です。
うーん、すぐ計算で確認するところは同じ理系でも姿勢が全然違っていて
脱帽です！
> > > そのうち気が向いたら、画像処理プログラムを書こうと思います。
> >
> > photoshopのpluginでお願いします！ なんちゃって....
> > でも、無料配付したら結構人気になるのではないでしょうか？
>
>すぎやまさんは Mac でしたっけ。うちは Mac も Windows もありますが、
>Photoshop はライセンスを Windows 版へ切替えちゃったんですよ。
はい、Macです。
また、レンズを入手しているわけではないので手を煩わせていただくことはないです。
そういうプログラムが書ける人が近くにいるというだけでも嬉しいです。
今日、Nikon ViewのNikon Browserの機能を新しく覚えました。
通常、パソコンに転送したあとにできるthumbnail画像は小さく、
拡大しても画像が荒れるだけで細部は確認できません。
しかしraw画像ならば、 Browserでクリック指定し（全部でも構わない）、「ファイ
ル/その他で編集/
Nikon NEF Preview Creator」を選択、実行すれば、解像度の比較的高いthumbnailに
置き換えられます。
ちょっと便利です。