[nikomat 37915] Re: ボケ部分の情報量

["rin" <rin@nms.nec.co.jp>]

やぁ、rin@NewFM2です。
> 丹後屋＠追記 です
> 
> > 同じように，デジタル写真のボケをみていると，
> > どうもそんな感じがしてならない．
> > 
> > こんな直感はあたってますでしょうか？
> 
> 直感は二つあって，
> 一つ目は，デジカメは，レンズの錯乱円をフィルムほどには再現していない
> 二つ目は，デジタル像では，錯乱円の重畳がつくる平面の濃度分布の微妙な
> 差が再現できない
> 
> 
> 二つ目は，同じく光永さんのフィルム作品をデジタルプリントしたものを見て
> 思ったことです．
> 
> この再現できなさは，技術的に（センサー，処理ソフト等の進歩で）
> 克服可能なことなのでしょうか？
デジタルとアナログを乱暴に比較すると、
サンプリング以上の高周波がすっぱり切られる。
ってことかと思います。
そう考えると、本来見えそうに無い
ボケの部分に含まれる高周波成分も実は見えているとか?
#オーディオのオーバーサンプリングみたいに...

オーディオになぞると、
マニア向けにオーバーサンプリングするデジカメが出て、(どんなんだ?)
高周波まで再現できるレンズが必要になる!?
--
// HAYASHI Futoshi
// Emergency: PHS(TextOnly) | WeekEnd: Private | WeekDay: Business
// rin@mb3.em.nttpnet.ne.jp | rin@m1.ffn.ne.jp | f-hayashi@pd.jp.nec.com