[nikomat 38138] Re: Kodak Tmax

["Tomosuke Takanashi / Thommo" <thommo@bf.mbn.or.jp>]

Thommo、っす

> T-MAX って，ハイライトが伸びるので，飛ばないように焼く（露光時間を伸ばす）
> と中間調が沈んでしまいますよね．人物（特に女性）には向かないフィルムのような
> 気がしています．

　はい、そうみたいですね。使っていてそう思いました。


> 逆に Acros は，中間調が明るく描出されるので使いやすいように思います．
> 粒子もとっても細かいし．

> T400CN はまず滑らかさに不満は出ませんから，いいですよね．
> 露出に関する許容度も高いですし．

　そう、残念ながら他のISO400のフィルムでは、粒状性の面でISO100に対抗でき
ないと思います。T400CNならなんとか。
自家現像ができるのでISO100のAcrosを常用したいのですが、特にブローニーの
場合ちょっと絞りたいので、三脚を使っていても高感度フィルムが欲しいので、
これしか選択肢がなかったりします。

(もちろん、硬調で粒子を荒らしたい場合もありますけど…)


> >私は、35mm判はISO100が使える場合はフジのAcrosをミクロファインで自家現像、
> 
> これがいいですよね．濃くなりやすいですがうまくあっさり目に現像できると
> すごく滑らかでかつ焼きやすいように思います．

　そうそう、けどこれが難しいんです(^^;
これからの季節、液温が上がりやすいのでなおさらですね。


> 127判のカメラ用に，T400CN をカットして撮影しようと，カラーネガ現像液も
> 買ってあるのですがまだ使っていません．

　カラーネガの自家現像は大変なように思えますが、どうなんでしょう？
ホリウチに出しても、コントラストが高い場合と低い場合があります。
外注に出していて、その外注先次第なのか、あまり安定しないのか、そもそも私
の撮り方が悪いのか(笑)、まだ判明してません。


---
  ^  ^    Tomosuke Takanashi / Thommo
  .  .    E-mail : thommo@bf.mbn.or.jp
 * ^  *   http://plaza26.mbn.or.jp/~thommo/
   ~