[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 42303] Re: D70
立てば＠田中す
光永さん：
E3100、情報頂いてありがとうございました。
E3100は現在最安値\22〜3K前後で、\20K切るまで待とうかな・・・
> > SLR値下がりすると ますます高級コンパクトの立つ瀬が無いような。
> > CCDサイズ数倍違うからボケやノイズが有利、恋図交換できる。
> > 特別な理由がないとE8700よりD70レンズキット選びそうです。
>
> レンズ交換可能な一眼レフを数台以上持っていて(もちろん交換レンズも)、一
> 眼レフの置換えを狙う人は、E8700 より D70 という感覚なんだと思います(自
> 分を含む)。
>
> 一般には、適度にボケれば良くて、2/3 CCD ぐらいだと、悪くない気がします。
> マクロ撮影時も被写界深度、最短撮影距離の両面で有利ですし、レンズも、焦
> 点距離の割に大きくないし。レンズ交換も必要ない人は多いでしょうし
> (28-200とかあれば)。EVF があれば外光の影響が少なく仕上がりのイメージは
> わかりやすいです。
最近は5Mでも1/1.8inchだったりします (^^;
コンパクト機CCDは\1K単位かな？もっと大きくしてくれ！と思うのですが、
コストが凄くシビアなのだろうとも思います。
> ＃↑ は E8700 でなくて、E5000 と Dimage7 の経験から
> ＃カタログ上は E8700 より、Dimage A-1 にひかれます
>
> 印刷カタログの写真(A4)を見る限りは、E8700 の画像はノイズも目立たないし、
> 悪くないです。E5000 も ISO100 相当では十分いいですよね。
E8700は画像良さげ つーことですね。でもファイルサイズ大きいこと考えると
8Mも要るのかな？というのが正直なところ。
> シャッターラグとか、バッファ容量とか、画像の書き込み速度(特に raw 時)
> とか、見劣りしますし、EVF も今の解像度ではピントがつらい(2倍拡大モード
> では、マグニファイアーと同じで一部しか見えない)、AFも遅い、高倍率ズー
> ムつきだと最短撮影距離が長い、そういう面でレンズ交換式の一眼レフタイプ
> のデジカメにひかれます。
>
> この辺りが解決して、28-200、コンバージョンレンズで全周魚眼可、最短はズー
> ム全域で E5000 なみなら、大きさと重さ、価格にもよりますが、一眼レフタ
> イプより欲しいです。
E5000でも通勤鞄に入らないのでポーチぶら下げて持ち運んでます。
ましてE5700、E8700だったら気軽に持ち歩くのは難しい鴨。
E3100程度の大きさで仰るスペックなら嬉しいのですが。
> 4/3 も、いいと思うんですけどね。初期投資が大きいのと、予備ボディも 4/3
> でないといけない、魚眼がないというのが個人的には欠点です。
オリンパス以外が製品出す予定あるんですかねぇ？
コニカミノルタが参加してくれればもっと活気づく鴨。
--
--田中 宏和
--自宅:大阪府堺市鳳
-- tatebashiri@hotmail.com
--携帯:090-6735-8835