[nikomat 44707] Re:あったらいいな

[Shinsaku HIURA <shinsaku@mnx.jp>]

ひうらっす．

 >> > ちょうど，AiS Micro 105/2.8 では倍率 1:2.9 のときに 0.49m ぐらい
 >> > ですから，これと同じぐらいです．あんまり，離れてマクロ撮影できる
 >> > という感覚はありません．
 >>
 >> マクロ以外で 5-10[m] ぐらいの距離でも表示焦点距離より画角が広くなって
 >> いるのがわかると思います。だからダメというわけではないですが。

そうですね，当然，あるところから急に画角が広がるのではなく，
フォーカスの操作に応じてじわじわと広がっていきますからね．
今見たところ 5m で，無限遠に比べて１割ぐらい広くなるでしょうか．

kakaku.com の掲示板などを含めて，他のレンズに比べて画角が狭い
といっている人が多くいるようですが，室内で比較してそれを知った
という人が多いのでしょう．
28-300mm といっても，実際には許される誤差（旧輸出基準で 5%）を
見込んで少しレンジが狭くなっていることもあるでしょうけどね．

 >もう1年くらい前になりますか、
 >ニフティのフォーラムで
 >この手のズームマクロの表示焦点距離はインチキだ
 >と騒いでいる人がいましたよ。

記憶にあります．
確かに，マクロ撮影でワーキングディスタンスが欲しいために
焦点距離長めのレンズを買った人には不便でしょう．

といっても，カタログにはいちいちちゃんと，近接すると焦点距離が
短くなると書いてあるし，最短撮影距離と倍率の組が明記されているから
あらかじめ分かることだとは思うのですが．．．
これはもう，最近の高倍率ズームの設計ではどうしようもないとも
思いますし，ましてや，近接撮影が前提のマイクロニッコールを
はじめとするマクロレンズにもいまや多く見られる特性ですしね．

 >メーカーが表示に工夫を凝らせばいいと思うのですが、
 >「ズーム全域で最短*mを達成」、というのは嘘ではないけど、
 >誤解を当て込んでいる、と言われても仕方がないですね。

うーん，そこまで言うかなあ？
最大倍率が書いてなければ，最短撮影距離と焦点距離から
だいたいの倍率を見込んでしまう人がいるかもしれないけど，
最短撮影距離と倍率が明記されていたら使い勝手の面では
誤解は少なく問題ないのでは，と思うのですが．．．

それを言い出すと「マクロレンズで，繰り出すと実効Ｆ値が
暗くなるのは詐欺だ」と言うかどうかって問題もありますよ．

レンズによっては繰り出しでまったく暗くならないものもあり
（ズームレンズなど），他方，まっとうに暗くなってしまう
レンズもあり，とまちまちですが，繰り出しに伴う実効Ｆ値の変化は
今回問題にしている「繰り出しに伴う焦点距離の変化」とは違い，
カタログにはまったく書いてありません．それを考えると，
筋論から言えばこちらこそ糾弾されてしかるべきものでは？

 >別の話題では、前群繰出し式の単焦点レンズで、

「全群」かな．

 >「近距離では焦点距離が伸びる」と表現して
 >総攻撃を喰らっている人もいました。
 >これも言わんとするひとの意図は分るけど、やっぱ表現が稚拙。

画角が狭くなる　というのが求められた正解なんでしょうね．
８ｘ１０などの大画面で人物や静物を撮るときは，等倍に近い
シチュエーションになることがありますが，こういう場合は
繰り出し量が非常に大きいため，画角は本来の焦点距離から
想像されるものよりずっと狭く，また実効Ｆ値もレンズの
Ｆ値よりも相当暗くなるという話もありました．