[nikomat 44708] Re:あったらいいな

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

丹後屋っす

ひうらさん：

> これはもう，最近の高倍率ズームの設計ではどうしようもないとも
> 思いますし，ましてや，近接撮影が前提のマイクロニッコールを
> はじめとするマクロレンズにもいまや多く見られる特性ですしね．

商品としてのマクロズームの出始めの頃というと
もう20数年前、タムロン35-70/3.5は、
ズーム域全域での同一最短距離はまだ実現していませんでしたが、
ズームリングの位置に応じて最短撮影距離が変化はするものの
その使い勝手はなかなかよく子供のスナップには重宝しました。、
つまり、ズームリングf35mmの位置で距離環の最短撮影距離表示は0.9m
そこから距離環を近距離方向に回していくと、一緒にズームリングも回転し、
最終的にズームリングf70mmの位置で0.25m
この間連続的に像が変化するので、動き回る子供を追いかけても
まずストレスが感じられず、なかなかよかった。

>  >メーカーが表示に工夫を凝らせばいいと思うのですが、
>  >「ズーム全域で最短*mを達成」、というのは嘘ではないけど、
>  >誤解を当て込んでいる、と言われても仕方がないですね。
> 
> うーん，そこまで言うかなあ？

ほい、しまった。表現が稚拙だった。
「誤解を当てこんでいる」というニュアンスのことを言う人が現れたのも
仕方がなかったですね、でした。

> 最大倍率が書いてなければ，最短撮影距離と焦点距離から
> だいたいの倍率を見込んでしまう人がいるかもしれないけど，
> 最短撮影距離と倍率が明記されていたら使い勝手の面では
> 誤解は少なく問題ないのでは，と思うのですが．．．
> 
> それを言い出すと「マクロレンズで，繰り出すと実効Ｆ値が
> 暗くなるのは詐欺だ」と言うかどうかって問題もありますよ．

あるところまで詐欺でなかったマイクロニッコールオート55/3.5 (^^;

> レンズによっては繰り出しでまったく暗くならないものもあり
> （ズームレンズなど），他方，まっとうに暗くなってしまう
> レンズもあり，とまちまちですが，繰り出しに伴う実効Ｆ値の変化は
> 今回問題にしている「繰り出しに伴う焦点距離の変化」とは違い，
> カタログにはまったく書いてありません．それを考えると，
> 筋論から言えばこちらこそ糾弾されてしかるべきものでは？

スペック上はそうかも。
それでも露出自体は、TTLで正確に測れるボディで使う人が殆どでしょうから
実質的には実害を与えない、という見方も。

#シャッタースピードが遅くなった、と文句が出るかな？

焦点距離が変るほうは、表示の焦点距離のレンズに期待する像の大きさが
変ってしまうから、やや罪作り。

>  >別の話題では、前群繰出し式の単焦点レンズで、
> 
> 「全群」かな．

ははーっ。間に合わなかった(^^;

> 
>  >「近距離では焦点距離が伸びる」と表現して
>  >総攻撃を喰らっている人もいました。
>  >これも言わんとするひとの意図は分るけど、やっぱ表現が稚拙。
> 
> 画角が狭くなる　というのが求められた正解なんでしょうね．

明るさf/Dをその人は問題にしていたようでした。

> ８ｘ１０などの大画面で人物や静物を撮るときは，等倍に近い
> シチュエーションになることがありますが，こういう場合は
> 繰り出し量が非常に大きいため，画角は本来の焦点距離から
> 想像されるものよりずっと狭く，また実効Ｆ値もレンズの
> Ｆ値よりも相当暗くなるという話もありました．

これについては
長文堂さんから色々聞かされました。