[nikomat:00462] Re: repair:EM and old auto nikkor

[Tamotsu Koyano <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>]

よしだ＠ないこん＆東工大 さん曰く：

>レンズの玉の場合は，単品の寸法交差だけでなく，組み合わせたときの 総合的な
>交差を 投影検査（最近は MTF測定なのかな？）による 全品検査（これが Nikkor
>が 高価な理由のひとつだと思う）で見てますから問題ないようですが，
　カメラ雑誌を鵜呑みにして全製品をＭＴＦで見ているのはカールツァイスだけと
信じておりました。そのために、カ社のレンズはとんでもなく高いのか〜、とナッ
トクしていたバカな私。ニッコールは昔はすごく高かったけど、今はカメラメーカ
ーの中で一番安いのではありませんか？（＝大変お買い得と思っています）　ＡＦ
80-200/2.8なんかレンズメーカーより安いし。　　

>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鏡筒につ
>いては それほどシビアに見てないんじゃないでしょうかね？
>つまり，個体差だと思います．
　言い換えると、レンズには問題ないけど鏡筒には当たり外れがあるということで
すか？　すると、新品を買うときは鏡筒のガタを調べれば○ですか〜？

>ただし，スカスカなのに カクカクしない っていうのは よほどの過剰品質ですね．
>そういうレンズは ちょっとでも グリスを多めに注油にすると，恐ろしく重くなる
>可能性があります．グリスの硬さも 何種類かあるようで，こいつでカタカタを調整
>できると思います．
　私の乏しい経験から言わして頂ければ、Auto→Ai→Ai-Sの順でヘリコイドの動きが
軽くなっているような気がします。その分軟らかいグリスを使っている（あるいはネ
ジの隙間を大きくしている）だろうから、カクカクが出やすくなるのも仕方がないか
な、と諦めております（私はAi-Sのヘリコイドの軽さが好みです）。ただ、カクカク
で光軸が狂わないか気にはなってますが・・。

話かわって、カ社のレンズってそんなに色がキレイで、ボケがキレイなんですか？
他のメーカーのカメラを叩き売って買い換えた人がけっこういるようだけど。私は
カ社のレンズと比べて圧倒的に安いニッコールでもさして不満はないんです（Ai-S
の35/2だけはフードを付けているのにゴーストが多いので気に入らない。他のレン
ズで問題にならないL37Cが悪さをしているのかもしれませんが）。私の眼力が足り
ないのでしょうか？　どなたか、カ社とかＬ社のレンズとニッコールを比較した方
はおられませんか？


古谷野＠筑波大學低温センター
koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp