[nikomat:04710] Re: Planar

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

さとうです。

ひうらさん：
> > こちらも 元々は 50/1.4は Sonnar が当たり前だったのを、Olumpic で
> > 試験的に Gaussを貸し出し、プロの意見を聞いて Gaussにしたとか。。。
> > しかも Gauss のほうが良いというわけでなく、「どちらも変わらない」と
> > いう意見だったとか。であるのに、以降 Gaussが主流になったということは、
> > きっとGaussのほうが 作り易いのでしょうね。性能が安定しているとか、歩
> > 留まりが良いとか。。。
> 
> この Gauss は、RF-NIKON のレンズですか？？
#ベルリンOlympic なら Z、東京OlympicならNS 、さてどっちだろ？

> ところで 50/1.1 ってどんな構成なんでしょう？
6群9枚、絞りの前が4枚3群後ろが5枚3群の変形ガウスとありました。
ガラスの塊っすね。

> ＃ゾナー系は、非対称ゆえ、「50/1.4 だけどコンパクト」という
> ＃うれしさがありますが ^^;（布教活動）。
ほんとに小さいですよね。
ズマリットやズミルクスはなんであんなに大きいの？と思っちゃいます。
ズミクロンだって、ヌーとつき出ていて、
使わないときは引っ込んでいて欲しいっす。