[nikomat:12287] Re: [-yota]Heisei-daikikin

[Kazuhiro Igeta <igeta@acr.atr.co.jp>]

In Subject : [nikomat:12285] Re: [-yota]Heisei-daikikin 
On Thu, 11 Dec 1997 12:07:12 JST,
	INUI@anzu.dse.ibaraki.ac.jp, Masatomo <inui@anzu.dse.ibaraki.ac.jp> 様 writes:

> #ある方から聞いた話ですが，天文ガイドという雑誌は，日本の天体関係の業界
> #に絶大な影響力があるみたいで，評判が悪いですね．

みんな知ってるつーか^^;
前の編集長の高槻さんのキャラクターとおもう。
いいとこもあったんだけど、天狗になったかなというかんじ。
そこでそだった、わかい連中が書くようになって、
嫌みな雑誌になった。

> > 日本光学東京の７×５０トロピカルを大事に２５年ほど使っております。
> > クソ重いです。周辺で☆が円周方向に流れるけど、よく見えます。当時
> > ３万５千円。いまは５万円ぐらいかな？　１０×７０は買えなかった。

70は、10万くらいでしたか。フジノンが7万くらいで。

> 僕もトロピカルのユーザです．やはり20年もの．重たいし内部の黒塗があんまり
> よくないみたいで，接眼部を離してみると瞳はまんまるですが，その周囲に
> プリズムの取り付け部?の影が見えます．でも星はよくみえます．3月にハワイの
> 海岸でみたヘールボップ彗星は感激もんでした．

そのへんの塗りがドイツものはすごいんでしょうか。
コントラストいいらしいですからね。

うちのも、レーザー直接伝送実験の時に、武蔵野から、霞が関ビルに
ねらいをつけるときにつかったやつです^^;
会社でゴミになってたので、自費でOHして拝借してましたが、
研究所移転のときに、失われました。で、その直後に拾いました:-)

窒素充填はときどきやらんとぬけるらしいっすよ。


> 天体用に設計したという7 x 50SPの見え味はトロピカルとどれぐらい差があるの
> か，興味があります．

双眼鏡だとツァイスや、ライカもいいらしっすよ。
逆光時などの限界性能がよいという。

     l_#_l(_0   Kazuhiro IGETA, not the number,,,    
  _~C. C_~/   Adaptive Communications Labs
 (((==)((@)  ATR ,  Kyoto,  JAPAN