[nikomat:22044] RF vs SLR

[kenji@comm.yamaha.co.jp (Kenji Matsushita)]

まつしたです。
今日は出勤日（おいおい仕事してるのか？）です。

HIURA Shinsaku writes:
 |例えば、机の上で鉛筆を２本立てて、左目でにらんだとき、前の鉛筆で
 |後ろの鉛筆が隠れる状況をつくるとします。
 |このとき、逆に右目を開けて左目を閉じると、後ろの鉛筆はもはや
 |前の鉛筆に隠れていません。
 |
 |というのを視差と言って、RF では避けようがありません。
 |（左目 == ファインダ 右目 == 主レンズ、と考えて下さい）

そうそう、そういうことが言いたかったんです。何でそんなにうまく説明
できるんでしょうねぇ(^^;;

 |> きれいだったものを単に残しておくのであれば、きれいと思ったときに
 |> レリーズし、あとで「この時はきれいだったんだよなあ」と思っていれば
 |> いいのでしょうが、「この時はこんなにきれいだったんだよ」ということを
 |> 第３者に伝える為には、撮影時に最終的なプリントのイメージを
 |> 持っておく必要があるのでしょうね。
 |
 |やっぱり、その場で魅力的な風景をそのままに写すというだけでも
 |とても難しいことだと思います。

感じることが一番大切ですが、感じたものを表現しようとするのはやはり
大変です。更にそれをよりよく伝えようとするとこれまた大変なのですねー

言葉や、見ぶり手振り、顔の表情などで伝えるんじゃなくて、印画紙とか
でしか伝えられないのですから、いわば書とか、居合い抜きとか、そういう
のに近いかも知れません。

感じたものを外へ向かって表現する人もいれば、内に向ける人もいるの
ですが、どちらも同等に面白いものですよね：）

 |カメラの発達で、技法の部分はある程度怠けられるようになっている
 |と思いますが・・

撮影者−カメラ−プリント というような流れを考えると、撮影者の方は
おいておくとして、カメラは確かに進歩したようですが、その次のフィルム
とプリントの段階がまだまだだと思います。カメラが扱える光の明暗は
軽く15EV位いきますが、モノクロフィルムで10EV位、カラーではその半分
位でしたっけ? そんなものなわけで、カメラの発達と言うのは感材の性能を
補う部分でしかなかったと言ったら言い過ぎでしょうか。もし20EV位の
明暗比を十分再現できる感材が発明されたら、露出補正なんて無意味なもの
になってしまうと思います。AEも不要です。暗くても絞りは開け放題、
絞り放題にできるわけですし、レンズの方の絞りだってもっと絞り込めるよ
うな設計（表現力）の自由度も得られます。ここまで来て写真表現は絵の具
とかに匹敵する十分な能力を発揮できるのだと思います。違うかな(^^;;

＃勿論ライティングなどの技術は残るわけですが。

そういうわけですから、現在はまだまだカメラ、レンズ、感材に対する技術
への依存性が大きく、それが故にカメラやレンズそのものへの技術的な方向
での趣味性を大きく花開かせているとも見えます。
（私はこれを否定したりさげすんだりする気は全くなく、ニュートラルです）

---
松下 健治
e-mail To: kenji@comm.yamaha.co.jp