[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:25227] Re:ガセか？ニコン新カメラ？
ひうら＠きょうだいです。
> コンタックスには，やはりZeissレンズがあって，それを生かすためには，
> ボディがどうあるべきか，という論理があると思いますし，悪くいえば
> それしかないような気がします．
技術的、政治的な意味では、そういう足枷はないはずですね。
商売（市場）の意味では、あると思いますが。
ツアイスはヤシカ／京セラカメラ用レンズであり、ツアイスが
首を縦に振らないからとか、そういうことで AF が出なかった
ということは有り得ないと思います。
つまり、（技術的に AF 化が遅れたということはあるかも
しれませんが）戦略的に、 AF 化しなかった というのも
あるはずです。
つまりそう言う MF カメラを使い続ける層がちゃんとある
ということを意識して商売しているわけです。
＃ 京セラブランドの AF もありました。ツアイスブランドの
＃ レンズとしても今度の 645 もありますし、G シリーズも
＃ あります。
ニコンもまた MF のレンズやカメラをまだ売っていますし、潤沢に
市場にも出回っていますが、これはデファクトスタンダードと
しての意味や要求があって売られていると思います。
つまり、私のような いち写真ファンを見て商売しているのは
どっちかというと京セラなわけです。
で、極めて個人的な意味で、ニコンがそういう層を意識した商品を
出してくれても面白いんじゃないかという、それだけのことです。
ここは特に個人的な意見であるということを注意して頂きたいです。
> いくらZeissのレンズが優秀であっても，AF機種がAXしかないような状況
> では，それをスポーツ写真につかうユーザはいないでしょうし，また
> コンタックスのボディでは，報道用の酷使に耐えるとは思えない．した
> がってマーケットは，じっくり写真を撮るハイアマチュアに限られてくる
> と思われますから，それにしぼった製品戦略と価格設定をしていると
> 思います．
これは原因と結果が逆と思います。
まず 独自のイメージやマーケットがあって、それから製品戦略が
あって、AX のようなカメラが出たり、明らかに報道用に耐久性の
高いカメラを開発する方向にならなかったりするわけです。
> 一方ニコンはなにしろニコンですから，ユーザは幅広く，それに全て
> 応えられる戦略をとらざるえない．コンタックスとはマーケットが違い
> すぎて比較することが無理な気がします．
ひとつの製品で、全てに応えなければならないとすれば、
そうでしょうけれど、あらかじめニコンがそういうヲタク的
ハイアマチュアを相手にしないと誰が決めたわけでもないと思います。
銀塩 35mm SLR の世界で残存者利益を狙うなら、こういう層は
これから無視出来なくなってくると思います。
（レコードプレーヤや針の例を見ても明らか。ま すぐに ああは
ならないと思いますが。）
そういう意味では、ニコンにとってはあまり面白い状況では
なくなってきているのではないかと思われます。パイが減って
きているわけですから。
＃ 業務の世界で、 35mm カメラは、割と早くにデジタルに置き換え
＃ られるのではないかと思っています。特に速報性を要求される
＃ 分野ではそうと思います。むしろ版の大きいカメラの方が
＃ 生き長らえるかもしれません。一般のおとうさんユーザ向けという
＃ 意味では 35mm SLR はまだまだいけるでしょうが、そういうところ
＃ は、結構キヤノンやコンタックスも伸びてます。
自動車の世界でも外車が増えてきて、トヨタなんかはアリストとか
アルテッツァを出していますが、これはやはりパイを減らされて
来ているという危機感もあってのことだと思います。
似た状況と思います。