[nikomat 1249] Re:Bessa-L

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうらっす。

よしだ師：
>  > 雄ねじと雌ねじを組み合わせて、そのまま前後に揺すると、ガタとか
>  > で動きますが、そのガタのプロファイル（つまり応力と位置の関係）が、
>  > 問題なんでしょうね。
> 
> いえ、あまり 問題無いです。
> 「送りネジ」の場合、これが 命 ですが、Ｌ３９ や Ｍ４２は 締結
> ネジですので。

これは、いわゆる「ガタ」があってもなくても問題ない、って
ことですよね。それはそうだと思います。（以前の文の、
続きを読んで頂ければお分かりになると思います）

> ネジの ネジ山部も 軸ごと変形しますので、ある程度以上の精度があ
> っても 意味が有りません。

これは、M42 とか L39 とかの中空の大口径な（ネジピッチや
山の高さに較べて径が大きい）ネジでも当てはまりますか？

普通の、芯まで詰まってるネジだと、太くなると 山も大きく
なってきて、締め付けトルクも強大になるので、そうだと
思いますが、こういう機械的な締結ネジと、マウントのネジの
特性が同じとは思えません。

> 常に、座面の直後の第一周目の山に応力集中します。で、３山あれば
> 十分と言われているくらい、４山目以降には 応力が かかりません。
> ですから、ねじを 締め過ぎた場合、ねじ切れる個所は １００％の
> 確率で 第一山 です。

これはそうでしょうね。伸びますから。
でも、マウントに関係あるかなぁ？

むしろ加工精度とか、ネジ溝のうねりとかが、ドミナントでは
ないでしょうか。締結力で、カメラ側やレンズ側のマウントネジが
伸びる量と、ネジそのものの（無応力時の）加工精度と、どちらの
ほうが大きいでしょうか？

＃ よしださんの仮定だと、ネジの加工精度より、締結力
＃ によるネジの伸びのほうが重要だから、ネジの山の精度は
＃ 伸びに吸収されてしまうということですよね。

＃ でも、マウントのネジだと、ほとんど伸びない。
＃ で、その「伸び量」より、十分小さい公差で、
＃ あれだけ大きな径のネジを、さほど大きくない円盤状の
＃ マウント金具に垂直に切るほうが難しそうと思います。

では。