[nikomat 1261] Re:Bessa-L

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

In message <199901280609.PAA44424@ml.asahi-net.or.jp>
   "[nikomat 1249] Re:Bessa-L "
   "HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>" wrote:
 > これは、M42 とか L39 とかの中空の大口径な（ネジピッチや
 > 山の高さに較べて径が大きい）ネジでも当てはまりますか？

少なくとも ＪＩＳ規格でも 存在します。
中空だから、大きなトルクをかけられないし、同じ加工精度で
ネジによる心出しを ある程度は行いたいなら、細目ねじを指定
するのです。

だから、細目ネジを指定するのは、これまでの考えの上に則って
考えれば、機械設計 としては 当然の処置です。

 > 普通の、芯まで詰まってるネジだと、太くなると 山も大きく
 > なってきて、締め付けトルクも強大になるので、そうだと
 > 思いますが、こういう機械的な締結ネジと、マウントのネジの
 > 特性が同じとは思えません。

思わない理由が明確でないので、議論に ならないようですね。

マウントのネジは 立派な（典型的な）「機械的な締結ネジ」です。
芯の有無は 基本的には 無関係です。
トルクの大小に応じて、細目、並目 などのネジピッチが存在します。
また 径が大きくて 細目なので、ガタが 分かり難いだけです。

 > > 常に、座面の直後の第一周目の山に応力集中します。で、３山あれば
 > > 十分と言われているくらい、４山目以降には 応力が かかりません。
 > > ですから、ねじを 締め過ぎた場合、ねじ切れる個所は １００％の
 > > 確率で 第一山 です。
 > 
 > これはそうでしょうね。伸びますから。
 > でも、マウントに関係あるかなぁ？

言いたいのは、ネジ面の接触など、恐ろしく変形していない（規定の
クリアランスが 全山で 存在している）限り、クリティカルではない
ということです。

 > むしろ加工精度とか、ネジ溝のうねりとかが、ドミナントでは
 > ないでしょうか。締結力で、カメラ側やレンズ側のマウントネジが
 > 伸びる量と、ネジそのものの（無応力時の）加工精度と、どちらの
 > ほうが大きいでしょうか？

何らかの事故が有って 変形しちゃったレンズの話なら そうでしょうね。

 > ＃ よしださんの仮定だと、ネジの加工精度より、締結力
 > ＃ によるネジの伸びのほうが重要だから、ネジの山の精度は
 > ＃ 伸びに吸収されてしまうということですよね。
 > 
 > ＃ でも、マウントのネジだと、ほとんど伸びない。

そう。
んで、加工精度も その程度は 簡単に確保できるものです。

＃ しかし、、、伸びない と、留まらない っすよ。(^^;;

 > ＃ で、その「伸び量」より、十分小さい公差で、
 > ＃ あれだけ大きな径のネジを、さほど大きくない円盤状の
 > ＃ マウント金具に垂直に切るほうが難しそうと思います。

旋盤を扱ったことがあれば分かるのでしょうが、、、凄く 簡単です。

ネジ切った後、そのままの状態で 突っ切りバイトをかけると、ネジの
軸線とマウント面は 恐ろしく 高い精度 で 一致します。
んで、マウントが 大きい方が、丸棒が たわみ難い ぶん より 簡単。


-----
 吉田幸司  (株)ニコン  zip.140-8601  <yd@nikongw.nikon.co.jp>  
         精機事業本部 半露３-10Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
  voice: 03-3773-2846             ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
  fax  : 03-3775-9042             ｜ 03-3773-1167