[nikomat 1433] Re:Bessa-L

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

> > それは、ネジのほうは完全に剛体で、ねじ込み角度と軸方向の移動
> > （座面の移動量）が一対一に対応しているとしている点です。
> > これは違いますよね。
> 
> そうでしょうか。回転角と軸方向移動量の直線関係は変形で崩れるでしょうが、
> 単調増加性は崩れないと思います。経験上崩れるのはネジ切った時だけです。

あ、なぜ単調増加という話が出てきたのか分かった ^^;;

一対一と書いたからですね。すみません。

僕が書きたかったのは、（座面を除き）ネジに対して、

  (ネジの送り量）＝f(ねじ込み角度）

ではなくて、

  (ネジの送り量）＝f(ねじ込み角度, 軸方向の応力）

でしょう。と書きたかったわけです。だから、ネジ部の歪みに
起因するバネ定数によって、同じネジ込み角度でも、送り量が
変化するわけです。で、これに対して

  （座面の移動量)＝g(座面の押し付け力）

になるわけですが、この「座面の押し付け力」＝「軸方向の応力」
となります。このとき、同じ押し付け力でも、座面の移動量は
ネジのコンプライアンスが吸収する成分より小さい。