[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 6077] Re: goethe ->kerner-> CZ



In Subject : [nikomat 6072] Re: goethe ->kerner-> CZ 
On Fri, 02 Jul 1999 10:14:46 JST,
	owner-nikomat@ml.asahi-net.or.jp 様 writes:

> In message <199907010938.SAA21266@ml.asahi-net.or.jp>
>    "[nikomat 6057] Re: goethe ->kerner-> CZ "
>    "Kazuhiro Igeta <igeta@acr.atr.co.jp>" wrote:
>  > 真理というのは、相対的なもんだとおもうしかないのでは?
>  > ある考え方をしたら、どういうふうに便利かというような
>  > 道具主義がいいのではないかと。
> 
> 「真値」と「最尤推定値」みたいなものかなぁ。
> 真値を追求すれど、実際に得られるのは最尤推定値。
> んで、別に最尤推定値を求めた場合、どちらが より
> 尤もらしいかを AICなんかで 比較する。。。っつう。

いえ、シンボルのとりかたとか、公理系選択の任意性つーか。

>  > キリスト教のバックグラウンドも理解しないといけないし。
> 
> キリスト教の場合、”先に「真値」(=絶対神)ありき”
> みたいな 考えのように 見えますし、実際 キリスト教と
> の関わりの中で育った文化にも そういう部分が見えます
> が、これは あくまで 布教のための 方便だったのかも
> 知れませんね。

宗教としては絶対なのでは?
宗教全体を方便というのならそれもそうかも。

> 「キリスト教のバックグラウンド」そのものは、やはり、
> 「最尤推定」の 繰返し(試行錯誤)だったのかも。

いえ、宗教的公理系へのすりあわせをしなければならないという
枠のなかでつくられた科学ということです。

     l_#_l(_0   Kazuhiro IGETA, not the number,,,    
  _~C. C_~/   Adaptive Communications Labs
 (((==)((@)  ATR ,  Kyoto,  JAPAN