[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 6077] Re: goethe ->kerner-> CZ
In Subject : [nikomat 6072] Re: goethe ->kerner-> CZ
On Fri, 02 Jul 1999 10:14:46 JST,
owner-nikomat@ml.asahi-net.or.jp 様 writes:
> In message <199907010938.SAA21266@ml.asahi-net.or.jp>
> "[nikomat 6057] Re: goethe ->kerner-> CZ "
> "Kazuhiro Igeta <igeta@acr.atr.co.jp>" wrote:
> > 真理というのは、相対的なもんだとおもうしかないのでは?
> > ある考え方をしたら、どういうふうに便利かというような
> > 道具主義がいいのではないかと。
>
> 「真値」と「最尤推定値」みたいなものかなぁ。
> 真値を追求すれど、実際に得られるのは最尤推定値。
> んで、別に最尤推定値を求めた場合、どちらが より
> 尤もらしいかを AICなんかで 比較する。。。っつう。
いえ、シンボルのとりかたとか、公理系選択の任意性つーか。
> > キリスト教のバックグラウンドも理解しないといけないし。
>
> キリスト教の場合、”先に「真値」(=絶対神)ありき”
> みたいな 考えのように 見えますし、実際 キリスト教と
> の関わりの中で育った文化にも そういう部分が見えます
> が、これは あくまで 布教のための 方便だったのかも
> 知れませんね。
宗教としては絶対なのでは?
宗教全体を方便というのならそれもそうかも。
> 「キリスト教のバックグラウンド」そのものは、やはり、
> 「最尤推定」の 繰返し(試行錯誤)だったのかも。
いえ、宗教的公理系へのすりあわせをしなければならないという
枠のなかでつくられた科学ということです。
l_#_l(_0 Kazuhiro IGETA, not the number,,,
_~C. C_~/ Adaptive Communications Labs
(((==)((@) ATR , Kyoto, JAPAN