[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 23404] Re: 135, MF, and LF
ひうらっす．
半年ぐらい前の「アサヒカメラ」に，「プロが選ぶこの一本」みたいな記事が
ありましたが，その中では「今はもはや，中判と 135 で画質の差がなくなった」
というような意見がたくさんあります．
（ズームを使っている，という人も多い）
その理由として，フィルムが良くなったというものと，印刷・出版技術が
向上した，というもの（もしくはその両方）が挙げられています．
フィルムが良くなって，ノートリ見開きぐらいで遜色なくなってきたのは，
確かじゃないかと思います．
出版業界用のドラムスキャナなんかもかなり高性能と聞くので，実際，
普通の雑誌程度の印刷ならあまり差がなくなってきているのかな・・・
しかし，私見では，あまり何も選ばずにＤＰＥに出すと，なんかこう，満足
いかないことが多いんですよね．プロラボとかにちゃんと依頼すればいいのか
もしれませんが・・
でも，135 に限らず中判でも，イマイチと思うこと多いですね．
ただ，一般に，中判にしたほうが，ちゃんと焼いてあるような気がします．
（中判でも，デジタル機で引き伸ばしできるのですが，スキャナの解像度は
変わらないようなので，中判ですと，デジタル機でも，４ツ切ぐらいに
してもらった場合でも，あまり不満が出ないです）
ということで，あまり，良い引き伸ばしというのを見たことがないので，
（そもそも大伸ばしのプリントに出すことが少ない）回答保留 :-)
ただ，きっちり焼いてあっても，４ツ切ぐらいになると，135 だと，
なんとなくムラムラした粒子？色素？のテクスチャが出てきますね．
（ネガ・リバーサルに関わらず）
レンズの性能や，フィルムの解像度の限界が，引き伸ばし段階で失われて
しまっても，こういうノイズは残るので，このあたりで分かってしまうんじゃ
ないでしょうか？
白黒ＤＰＥだと，例えば T-400CN とかの高解像度で滑らかなフィルムを使うと
４ツ切ぐらいでもあまり差がないようです．でも，ちゃんとシャープに
焼き付けるのが難しい・・・
普通の白黒フィルムだと，粒状がどうしても出てくるので，フィルムの
種類にもよりますが，結構，フォーマットの違いは分かりやすいですね．
キャビネか２Ｌぐらいでも分かるかも．
あと，トーンの出方が違ってきますね．
粒子がどれぐらいのサイズで印画紙上に出てくるかによって，結構，
トーンの出方が違ってきます．
マルチグレードの印画紙とかを使っているからかもしれませんが，
粒子が粗い（白と黒の面積比？）のと，グレースケールの濃淡値とでは，
トーンの出方が違います．
極端な話，白と黒の二値的な，粒子の境界がはっきりした画像では，号数を
買えてもトーンに変化がないけど，本来のグレースケールであれば，
号数がそのまま効いてきますよね．
こういう差が結構出てきます．
結局のところ，フィルムの上でどれぐらいの差が出ているか？という
問題よりも，（人に任せるにせよ，自分でやるにせよ）プリントにするとか，
ルーペで覗くとかいう段階，つまりフィルムから情報を取り出す段階で
差がつきやすいというのが印象です．
プロは，この辺は，ある程度コストをかけて，ちゃんとしてくれるところに
やらせているので，135 でもＯＫなのかな？なんて思っています．
では
----
日浦 慎作 Shinsaku HIURA
大阪大学大学院 基礎工学研究科
システム人間系専攻 システム科学分野
〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
TEL:06-6850-6372 FAX:06-6850-6341
http://www-inolab.sys.es.osaka-u.ac.jp/users/shinsaku