[nikomat 23405] Re: 135, MF, and LF

["7L1TTH R.Shimamura" <ryuichi.shimamura@toppan.co.jp>]

ども、印刷屋です。

At 13:53 01/09/05 +0900, you wrote:

>> 135のフイルムの解像度（？）の限界なのでしょうか？
>関係あるようなないような疑問ですけど、
>見開き、半ページに限らず、
>これ、ホントに掲示カメラで撮ったの？
>と思う写真が多いなぁ、と思うときがあります。
>細部の描写だの、トーンだのという細かな話でなく、
>まず、粒子の出が全然違う写真がページをめくると現れて、
>データを見比べるとフォーマットもフィルム銘柄も同じ
>思わず、嘘だろう、とつぶやいてしまう、

　同じ書籍内でのことであれば、原稿のクォリティと分解製版
　の腕のどちら？と問われれば、やっぱり原稿要因じゃないで
　すかね。
　但し同一本の中でも分解製版線数が違うページが混在する
　ことは、理論上はあり得ます。線数が細かければその分同一
　原稿でも。緻密な表現が可能になります。スキャナと同じ理屈。
　あと、印刷時の印圧等によっても表現がかなり変わることが
　あります。同じ版でも用紙が異なれば驚くほど異なる表現に
　なってしまうこともあります。
　
>で、細部にこだわると、風景写真の木樹の姿も、
>解像力の数字で比較したらとんでもない差が現れるような写真が
>同じ135フォーマットだったりして、一体なんなんだよ？と
>島村さん、小城さん、印刷のツボ教えて〜

　多くの場合、分解時に修正を加えます。
　また、ブローニー原稿を３５と書いてしまうこともたまには
　あるんじゃないかなぁ。実例は知りませんけどちょっと疑っちゃう
　ことって多いですよね。



------------------------------------------------------
島村　隆一 ("RYUI"chi  Shimamura)  7L1TTH  小石川オフィス
凸版印刷株式会社マルチメディア事業部放送部            
  E-Mail  ryuichi.shimamura@toppan.co.jp