[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 27249] Re: mini-off (Re: Sニコン レンズ本)



たかなしです。

> > あとは、ニコンとEOSのAF制御の話になりました。ニコンはボディ内モータ故
> >ボディが進化すれば古いAFレンズでもその恩恵を受けられる、EOSは古いレンズ
> >と互換性を維持するためプロトコルが決まっているので、受けられないのではな
> >いか。ニコンF5,F100クラスだと、AFでピントを合わせ終わる直前にフォーカス
> >速度を緩め微調整を行う、なのでAF精度が良い。EOSは測距後停止点をレンズに
> >伝えるプロトコルなので、AFの速度は速いが精度が悪い。
> >これは仮説ですが、二人ともEOSとF100などを使ってみて、同じ事を感じていた
> >ので、大はずれはしていないんじゃないかと思います。
> 
> まあ,別にキヤノンの肩を持つわけではないし,実際にどのような議論が
> 行われたのか,その場にいないので分からないのですが,EOSのAFの
> 精度が悪いなら,あれほどスポーツ関係のカメラマンがEOS+超音波
> モータの望遠レンズを使うのは,なぜなんでしょう.それに,ニコンも超望遠
> は全部AF−Sですよね...ちょっと矛盾してません?

 いえ、まったく矛盾してないと思いますよ。
最初にお断りしておきますが、もし乾さんが気を悪くしたらごめんなさいという
のと、私と日浦さんはニコン・キヤノンどちらの肩を持っているわけでもありま
せん。さらに言葉足らずだと思います。

お互い実際使ってみて感じたたことをあわせて、こういう制御をしてるんじゃな
いかという推論をしていただけで、結果としてマーケットがどうこうという話は
全くしていないんです。

思い出せる限り話の流れを書きますと、

・たかなしは目がよくなくてピンぼけを量産する。だから枚数を多く撮影する
・私の目よりは、AFをつかったほうがピントが合う確立が高い
・AFといえば、EOS1とF5は使った感じが違う。F5は合焦の最後でカタカタ動く
 どうも最後のあたりは減速して追い込んでいるようである。AF-Sでも同じ
・一方EOSは素晴らしく速く、スッと止まる

 で、どういう制御をしてるんでしょうね、という推論をしたのでした。

 そこで、過去使ったEOS(EOS-1nRS)のAF精度は、私が使った範囲で言うとF5と
比べるとなんとなく良くなかった。多分にウデでしょうし個体差もあると思いま
すが、もしそれが一般的な事だったら、この制御方法が影響を与えているのかも
しれない、と思ったのです。

 プロのスポーツカメラマンが、EOS+超音波モータのレンズを何故使うかという
のは、私はわかりません。
私が言っていたAFの精度も、撮影距離2m以内、絞り開放に近い標準〜中望遠での
話なので、スポーツカメラマンが使ってどうだというのは、まったく解りません。
(このあたりの話を省略していましたね)

当時としては、格段に速いAFのシステムを提供してくれるのがキヤノンだけだっ
たからなのかもしれませんし、プロへのバックアップ体制が整っていたからキヤ
ノンを多く使っていたのかもしれません。
けど、今はF5 or D1+AF-Sレンズってのも見かけますね。

 もう一つ、超音波モータ自体は全く論じていません。モータは実際に可動部を
駆動する手段なので、どのように制御しているかは別の問題です。
個人的には、AFとMFを両立するんだったら、超音波モータは現時点でベストなも
のだと思ってます。


> #あああ,色々書いちゃった.まずかったかなぁ.

 いえいえ、こちらこそ誤解を与えるような書き方しかしてませんで…


--
Tomosuke Takanashi [高梨 智介]  NTT Data Corp, R&D Headquarters
E-mail: takanash@rd.nttdata.co.jp