[nikomat 28498] Re: D1 Raw data and NikonCapture

[Shin SUGIYAMA <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp>]

すぎやま　です
>やぁ、rin@NewFM2です。
>
> > >被写体や好み，表現や鑑賞方法（プリント，画面）によると思いますので，
> > >間違いとか正解と言うのはないのですが，
> > 取りあえず、情報量（Detail）を最大限ひきだしたいです。
>情報量は加工すればするほど失われます。
>アンシャープマスクも見栄えはよくなりますが、
>元のデータからは離れていきます。

では個々のピクセルが見えている状態で加工するのでなく、
もっと低倍率で一見解像度が高いように見える状態に持って行くような使い方
の方が有効かもしれませんね。

ぼくは映画のスパイ衛星画像のように
画像解析にかければぼやけていた物がくっきり見えるようになるのを
想像していました。
それもできるはずだと思うのですが、
アンシャープマスクとは異なるアルゴリズムを使わないと駄目なのかな？


>#「何でも鑑定団」でよく出てくる
>#印刷に色を乗せた掛け軸のようなもの(^^)

解るような解らないような...

例えば、タイルの細かい模様があり、
ピクセルの特性でそれが上手く写っていない時に
マスクをかけることで人為的に再現させる条件を探る
ようなことイメージすればいいのでしょうか？

これだとスパイ衛星画像の例に近づきます。

>結局は、日浦R氏の
>「被写体や好み，表現や鑑賞方法による」の
>一言に尽きます。

出力方式やサイズが決まらないと
どうするべきか決まらないということになりますね。

まだ、ちょっと混乱しています。