[nikomat 28512] Re: D1 Raw data and NikonCapture

[Ryota Hiura <ryota@d1.dion.ne.jp>]

日浦Ｒです。

At 2002/03/29 12:20:59 N.Magome wrote:
> 昔の知識なので、正しいか良くわからないのですが、
> アンシャープマスクってそもそも変な名前ですが、
> 　　元画像から元画像をぼかした（アンシャープした）画像を引いて
> 　　低周波を落とすことで、高周波を強調しているのですよね。

実験失敗から推測するに，そのようなフィルタのたたみこみ処理を
しているだけのような気がします。

ちゃんと復元するなら一度周波数空間に変換して（位相も），
ボケの逆伝達関数を掛けるウィナーフィルタのような手法を
つかうべき。。。ということですね。


そういえば，ある監視システムの画像がブレるからと，ブレ除去を
ウィナーフィルタで作ったことがありますが，シミュレーションは
いいけど実機ではノイズでぼろぼろになり製品には載りませんでした。

ぶれるときと言うのは大概暗くて画像のノイズも多いんですよねえ。


> 　　ええい、天下の宝刀、フーリエ変換しちゃえ。
> 　  g2-ag2・g1=1

ふむふむ。結果として伝達関数＝１になるのかどうか？ということで，
左辺の図を考えてみると,周波数→高周波の時 ゲイン→0になってしまうため
(g2もg1も0になる）だめですねえ，という結論でしょうか。

低周波を引き算するだけで，高周波は増えない，ということだと思いますが，
フォトショップの場合，上記引き算の後スケーリングが入っているため
高周波が多少は持ちあがってくるという程度か。

--------------------
日浦亮太 (Ryota Hiura)
 ryota@d1.dion.ne.jp