[nikomat 30791] RE: [nikomat 30776] Re: 会計について

["Ryota Hiura" <ryota0315@yahoo.co.jp>]

日浦Rです

現実的選択・ツールとして口座がある、というのは了解。
また、いつまでも石橋を叩いてはいられないから試してみる、
という方法にも強く同意します。


ただ、引用メールのように「ニコマートMLは、団体をかたるのか？」
という点については、今までなされてきた説明・精神に対し
違和感を感じる向きもあると思います。
（常識とやらが、団体の存在前提で書かれていたので）

これまでについては、MLのインフラ提供という一点で負担が
集中していたきらいはあるものの、たとえば選挙で会長を選ぶ
といったことは行わず、細かしい会則もなしで続いてきたわけです。

これは、ひとえに、光永さんが指摘されているように、
メーリングリストというシステムに自由参加でいろんな人が
単に集っている、という形をとってこれたからだとおもいます。
＃その影にある裏方の努力が認められるべきであるのは
＃ここで再度確認しておきたい。

それが、急に団体という言葉が出てきたりすると、おいおい、
ちょっとまってよ、いつからそんなハナシになったの、と違和感を
感じるわけです。（少なくとも、私は。 ）
口座開設の提案の段階では、一参加者からの提案と言う
形だったのでよかったのですが、本日急にゴリ押しになったのも、
即席の意思決定プロセスがデファクト化されつつあるようで、
気になりました。

これまでの運営の成功を踏まえ、これまでのフラットな集まりの
形態を原理主義的に保持すべきか、この際団体としてきっちり
キメキメで活動することを志向するのか、と言う議論はないがしろに
してほしくないですね。

先に私が出したメール(30772)の趣旨は、会計など、団体として
活動するんならきっちりやろうね、きっちりできないんなら、
出来ないと言おうね、というようなことが言いたかったのです。
意思決定のプロセスでメンバ内に不信が出るようなら、
「きっちりできてない」ことになると思います。


しかしながら、最初に書いたことの繰り返しになりますが、
評論と妨害は紙一重ですし、「団体を志向しているとか
いうこととは関係なしに、現実的にツールとして口座による
残金管理を導入してみたい」という当初提案（だと解釈した）
には大賛成です。
また、なにもしないで評論するのも気が引けるので、監査役
程度なら引き受けます。
（兄弟で監査して信頼できるのか？と言うハナシもあるけど）

それから、各論としては、口座などお荷物が一人にかたまると、
その人の発言力が強くなりすぎて、他所でよくあるような、
「ｘｘさんが仕切っているML」というような感じになりやしないか、
と危惧します。そこで、たとえば東京方面の古参メンバーに
会計を頼むなど、分散をはかるほうがベターだと思います。

一般的なハナシとして、自治会などの小規模組織でよくある
「功労者がドン化」という組織病を防ぐ自戒は常に必要。

＃＃この点においてバランスが取れるよう、吉田さんも生前、
＃＃かなり気を使われていた気がします。
＃＃「発起人」「管理人」などと。

サーバ管理人（に徹します）、と時々宣言していたのも、よかった。

＃＃＃うーん、身内だからこそかけるキビシイめーるだ。ごめん。。。
＃＃＃でも、心配してるのよ。。。。

以下、光永さんの指摘は、含蓄あると思います。
（このまま見過ごされるのは忍びない）

みつながさん：
>どうして「個人口座」で問題ないと思っていたかというと、団体ではなく、有
>志の中の代表が動かれているという認識からです。
>
>ML は、「バーチャルであって実態がない」という趣旨の話が何度か出ている
>と思いますが、団体があって ML があるのではなく、ML があって有志が集ま
>る認識をしています。
>
>イベントは「全体オフミ」という名前であっても、ML に参加されている有志
>であり、団体の集会ではないと思ってきました。ですから、剰余金は参加され
>た方のものであり、ある団体のもの(繰越するもの)ではないと。

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! BB is Broadband by Yahoo!  http://bb.yahoo.co.jp/