[nikomat 34398] Re: Bessa R

[Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>]

ひうらっす．

>>小さくて露出計内蔵といえば，ライツミノルタＣＬ，ミノルタＣＬＥは
>>小さいですね．幅が 1cm 以上小さいです．重量もベッサＲより軽い．
>>質感も高く，デザインも個人的には好きなカメラですね．
>
>このあたりも候補になりますね．Ｍ−Ｌの変換リングをつけて使うことに
>なりますが，これは特に問題にはなりませんか？フレーム選択がうまく
>できないとイヤなのですが．ベッサならフレームはマニュアル選択なの
>で，かえっていように思います．

確かに，ベッサＲはＬマウントだからそういう機能はそもそも無いし，
Ｒ２も手動でしたっけね．Ｍ型の自動切換え機能のあるボディだと，
必然的に，Ｍ−Ｌリングをレンズに付けっぱなしにして，それごと
レンズ交換するのが前提になるのでしょうね．
＃楽でいいと思いますが．

>>長玉もあるとなると，ベッサＲ，Ｒ２は基線長が短いのが気になりますね．
>>ミノルタＣＬＥはファインダの倍率が小さいですが，基線長はけっこう
>>長いです．ブライトフレームは 28, 40, 90mm ですね．
>
>この点も問題ですね．広角系用カメラを新規に購入し，望遠系はＩＶＳｂ改
>をそのまま使おうか，とも考えています．ミノルタＣＬＥなら１３５ミリでも
>大丈夫なのでしょうか？

135mm だとＭ型の基線長がないと厳しい・・というか，
それでも厳しいのではないでしょうか？？

＃確か (f*f)/(F*50) （f: 焦点距離，F: Ｆ値）が有効基線長より小さければ
＃良かったのだったか

>値段はどれもさほど高くはなくて，２５ミリが６万８千円というのが別格で，後は
>ケース，キャップ，ファインダー込みで，１万から３万円で購入できました．

なるほど．68K というとちょうど私が今年の３月にＳ型用の 35/2.5 黒を
買ったのと同じ値段ですね． 50/1.4 は S3 に付属のだから別として，
あと私は持っているのは 105mm/F2.5 で，これは Ritz から $295 で買いました．

>色々と試写しています．広角系の３本は，天気のよい日にＦ８〜Ｆ１１まで
>絞って使うと，驚くほど解像度の高い描写です．色もキレイだし，これらは
>今の眼で見ても，十分過ぎるほどの性能を持つレンズだと思います．

昔のレンズは特に絞るほどよくなりますよね．
設計もあると思いますが，ガラス（全数，るつぼ製法でしょう）や
組み立てもいいのかな．

では