[nikomat 34405] Re: Bessa R

[Masatomo INUI <Masatomo.Inui@dse.ibaraki.ac.jp>]

乾です．

At 22:30 02/10/27 +0900, you wrote:

>確かに，ベッサＲはＬマウントだからそういう機能はそもそも無いし，
>Ｒ２も手動でしたっけね．Ｍ型の自動切換え機能のあるボディだと，
>必然的に，Ｍ−Ｌリングをレンズに付けっぱなしにして，それごと
>レンズ交換するのが前提になるのでしょうね．
>＃楽でいいと思いますが．

なるほど．

>135mm だとＭ型の基線長がないと厳しい・・というか，
>それでも厳しいのではないでしょうか？？
>
>＃確か (f*f)/(F*50) （f: 焦点距離，F: Ｆ値）が有効基線長より小さければ
>＃良かったのだったか

どうも，少し撮影した感じでは，１３５ミリは手持ちでの撮影はすごく難しそう
です．ＩＶＳｂの場合，例の変倍ファインダーの最高倍率が１３５ミリ相当なの
ですが，パララックス補正がないので近距離での利用はちょっと怖い．一方，
手持ち撮影の場合には，ピント合わせをしたあとで，外付けファインダーに
眼を移し変えると，その間に体が少し動いてしまう感じ．ピンボケ写真を量産
しています．


>>値段はどれもさほど高くはなくて，２５ミリが６万８千円というのが別格で，後は
>>ケース，キャップ，ファインダー込みで，１万から３万円で購入できました．
>
>なるほど．68K というとちょうど私が今年の３月にＳ型用の 35/2.5 黒を
>買ったのと同じ値段ですね． 50/1.4 は S3 に付属のだから別として，
>あと私は持っているのは 105mm/F2.5 で，これは Ritz から $295 で買いました．

キヤノンの場合，後期に１００ミリＦ２というのがありますが，これは本数が
かなり少ないみたいです．値段も高めですね．後期のキヤノンは，黒鏡胴に
変わりますが，いまのところクロームの鏡胴に絞って購入しています．


>>色々と試写しています．広角系の３本は，天気のよい日にＦ８〜Ｆ１１まで
>>絞って使うと，驚くほど解像度の高い描写です．色もキレイだし，これらは
>>今の眼で見ても，十分過ぎるほどの性能を持つレンズだと思います．
>
>昔のレンズは特に絞るほどよくなりますよね．
>設計もあると思いますが，ガラス（全数，るつぼ製法でしょう）や
>組み立てもいいのかな．

キヤノンの場合，当時ガラスはどこから買っていたのかな．当時から小原かな．

では．