[nikomat 38249] Re: Sony QUALIA 016

["N.Magome" <mgm@md.neweb.ne.jp>]

まごめ＠ゴッドファーザーっす。

井桁 さん＋ひうらさん：

> Shinsaku HIURA wrote:
> > ひうらっす．
> > 
> > 下記の文章は含蓄があって納得でききるし反対ではありません．
> > 指摘されているようにキーワードに単に踊らされるのはよくないと
> > 思うんですが，しかし，やはり無視できない重要な要素のように
> > 思っています．
> > 
> > あるキーワードが流行り，あちこちで取り上げられることによって
> > これまでは明示的に語られることの少なかった問題が「目に見えるように」
> > なる，つまり無意識ではなく，明確に意識できるようになる．
> 
> 言葉は論理的思考とくっついてますからね。
> そゆことは、前提の論だったんだとおもいます。

社内でいくつか経験することなんですが、名前がつく前は、なんだかん
だと議論ばかりで進まないのですが、ひとたび名前を付けてやると、そ
れが独立したものと意識され、開発が進みます。

　　identityを持たすというか、つまり、無意識から意識されると
　　思います。　（違うかな）

で、私は、いろいろ命名しているのですが、イザ製品になるときに、そ
の名前はまずいんじゃないなんてことになって、再命名に苦労したりし
ます。

　　すでに、６個くらいはつけてます。　　ゴッドファーザーっす。
> 
> で、言葉の大事さに思いをはせると、
> 新しいキーワードはおいといて、
> まず、古くからあるテクニカルタームの翻訳のまずいのが
> 思い当たります。適当な約であっても、
> 西洋語から翻訳しても、漢語に置き換えるだけなんで、初学者の
> イメージを助けることはなく、難しい気分をもたらすアクセサリーに
> なっていくってさらにバリヤとなる。
> いい訳のタームがあると、すーっと世界に入っていける。
> 
> 昔は、それでも、自然科学者でも漢籍の素養があったりしたので、
> いいですが、最近は、それもないし、だいいち、カタカナばっかですね。
> quantum bit->qubiはいいけど、量子ビット->キュービットとするこた
> ないだろうに、、
> 
> 井桁@位相って乱用しすぎ

近頃、略語が多くって困ります。私ではないが、、ASSと付けて、アメ
リカの女性の前で・・・　以下省略。

こういうときのためにも、Aρの知識は必要。